Определение от 26 января 2026 г. АС Псковской области

1.61/2026-2915(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, <...>; (8112) 75-29-62, факс: <***>,

http://pskov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о продлении срока оставления заявления без движения

город Псков Дело № А52-3260-3/2025 27 января 2026 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Торгашовой Т.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой О.Г., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (адрес: 156000, <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Лутовка Радомышльского района Житомирской области, место жительства: 181522, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

установил:

решением Арбитражного суда Псковской области от 04.09.2025 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликована на сайте ЕФРСБ № 19284794 от 26.08.2025.

Дело о несостоятельности (банкротстве) должника находится в производстве судьи Цыганова А.А.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 762 846 руб. 28 коп.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 46 постановления

Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.

Заявление по результатам автоматизированного перераспределения распределено для рассмотрения судье Васильевой О.Г.

Определением от 25.12.2025 срок оставления заявления без движения продлен до 26.01.2026 для устранения недостатков.

В указанный срок от заявителя каких-либо документов не поступило.

Таким образом, срок оставления заявления без движения следует продлить.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.

Согласно статье 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению по требованию не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

В соответствии с абзацем шестым ответа на вопрос 2, изложенного в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, по заявлениям о включении в реестр требований кредиторов государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

К заявлению приложено заочное решение Печорского районного суда Псковской области от 09.04.2025, в соответствии с которым с должника взыскана задолженность в размере 597 688 руб. 17 коп., тогда как в заявлении о включении в реестр заявлена сумма 762 846 руб. 28 коп. Таким образом, заявителем не оплачена госпошлина в сумме 5140 руб. на не просуженную задолженность.

Заявителю следует устранить допущенные нарушения, представив доказательства уплаты государственной пошлины в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 13 и 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

1. Продлить срок оставления заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 11 февраля 2026 года устранить допущенные нарушения.

3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.

Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит

возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.

По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, <...>, а также по факсу 8(8112)72-14-30.

4. В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы.

В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

Документы, направленные на электронный адрес суда минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.

Судья Т.В. Торгашова