Решение от 29 декабря 2022 г. по делу № А81-7138/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7138/2022
г. Салехард
29 декабря 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройСнабРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройМастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 11 970 413 рублей 90 копеек,

при участии в судебном заседании:

представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СтройСнабРесурс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройМастер» о взыскании задолженности по договору аренды с экипажем № АСТ – ЭК-22/03 от 22.03.2021 в размере 11 403 000 рублей, процентов за несвоевременное исполнение обязательств в размере 567 413 рублей 94 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.03.2021 между ООО «СтройСнабРесурс» (арендодатель) и ООО «РемСтройМастер» (арендатор) был заключен договор аренды самоходной, строительной техники с управлением и технической эксплуатацией № АСТ–ЭК-22/03 (далее – договор), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование специализированную технику (далее – техника) за плату, а также проводить мероприятия по ее технической эксплуатации.

Во исполнение условий договора по актам от 27.03.2021, подписанным сторонами, в аренду были переданы:

- Экскаватор гусеничный HITACHI ZX330LC-5G № НМ 0467 89;

- Экскаватор гусеничный HITACHI ZX330-5G № 0466 НМ 89.

Согласно пункту 2.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2021, может быть продлен до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

В связи с продолжением выполнения работ на объекте арендатора договор фактически был продлен сторонами.

Арендодатель полностью исполнил обязательства по договору, что подтверждается подписанными УПД.

Несмотря на то, что договором определен порядок и срок внесения арендной платы, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности в части внесения платы за аренду транспортных средств.

Между сторонами был подписан акт сверки, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 11 403 000 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате арендных платежей, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно пункту 2 статьи 614 ГК РФ арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; предоставления арендатором определенных услуг; передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт пользования ответчиком в спорный период переданными в аренду транспортными средствами подтверждается материалами дела.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, подтверждается материалами дела. Ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по оплате арендной платы по спорному договору.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы по спорному договору в материалы дела не представлено, исковые требования в части взыскания арендной платы подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 11 403 000 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за несвоевременное исполнение обязательств в размере 567 413 рублей 94 копеек за период с 11.04.2021 по 06.05.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты, в материалы дела представлен расчет.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно пункту 3.3.2 договора арендатор обязался своевременно вносить оплату за аренду техники в размере 30% после подписания документов об оказании услуг в течении 10-ти дней и 70% в течение 35-ти дней.

Согласно пункту 5.6 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Расчет начисления процентов, представленный истцом, судом проверен и признан не верным. Суд в соответствии с условиями пункта 3.2.3 договора произвел самостоятельный расчет.

При этом суд отмечает, что Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 с 28.02.2022 до 01.01.2023 зафиксирована ключевая ставка ЦБ РФ для целей исчисления неустоек (штрафов, пени) на уровне 9,5 % годовых (действовавшей по состоянию на 27.02.2022).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно статье 9.1 закона «О несостоятельности (банкротстве), постановлению Пленума ВС РФ №44 от 24.12.2020 мораторий презюмируемо не позволяет начислять финансовые санкции только по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляются финансовые санкции только за просрочку исполнения тех обязательств, которые возникли до 01.04.2022.

Финансовые санкции в связи с просрочкой исполнения обязательств, возникших после 01.04.2022, продолжают начисляться в обычном порядке.

Кроме того, Постановление № 474 ограничивает размер текущих финансовых санкций для сферы жилищных отношений ставкой ЦБ РФ в размере 9,5% годовых, предоставляя особую преференцию участникам этих правоотношений.

Следовательно, истец вправе требовать начисления процентов за пользование чужими средствами в порядке статьи 395 ГК РФ по день фактической уплаты долга ответчиком, за исключением мораторного периода.

По расчету суда проценты за несвоевременное исполнение обязательств за период с 12.04.2021 по 31.03.2022 составили 356 374 рубля 12 копеек.

Материалами дела подтверждается и судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты.

Таким образом, учитывая мораторный период, требование истца по уплате ответчиком процентов за неисполнение обязательств в порядке статьи 395 ГК РФ подлежит удовлетворению частично в размере 356 374 рубля 12 копеек за период с 12.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройСнабРесурс» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемСтройМастер» (ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройСнабРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендной плате по договору аренды с экипажем № АСТ – ЭК-22/03 от 22.03.2021 в размере 11 403 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга за период просрочки платежей с 12.04.2021 по 31.03.2022 в размере 356 374 рублей 12 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 81 391 рубля, всего взыскать 11 840 765 рублей 12 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемСтройМастер» (ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройСнабРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга за период просрочки с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

В остальной части иска истцу отказать.

Возвратить ООО «СтройСнабРесурс» (ИНН <***>) из федерального бюджета 1 148 рублей государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 339 от 04.05.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Максимова