Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Пермского края




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


Дело № А50-21014/2025
18 марта 2026 года
г. Пермь




Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,

рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле,

требование ПАО «МТС-Банк» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,

поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.ФИО2 Пермская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 618206, Пермский, ФИО2, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 29/б, к. 2, кв. 49 ) о признании несостоятельным (банкротом),

супруг: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),


Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:


Включить требование ПАО «МТС-Банк» в сумме 100 000 руб. 00 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Признать обоснованным требование кредитора ПАО «МТС-Банк» к должнику в размере 5 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 12 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения – со дня вынесения определения в полном объеме.


Судья Е.Ф. Хайруллина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация ПАУ "Гарант (подробнее)

Судьи дела:

Хайруллина Е.Ф. (судья) (подробнее)