Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А43-10251/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-10251/2023


Нижний Новгород 10 августа 2023 года

Резолютивная часть объявлена 02.08.2023

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-271)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи


при участии представителей

от истца: ФИО2 (доверенность),

от ответчика: ФИО3 (доверенность)

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества "Лысковский электротехнический завод"

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Лысковского муниципального округа

"Лысковокоммунсервис" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании 513 883 руб. 09 коп. неустойки

и у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 513 883 руб. 09 коп. неустойки за период с 01.10.2022 по 16.05.2023 (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310,330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного ресурса.

Ответчик уточненные исковые требования не оспорил, заявил об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав истца и ответчика , суд установил следующее.

Истец поставил ответчику с апреля по декабре 2022 года тепловую энергии в объекты, указанные в договоре теплоснабжения от 10.09.2021 № 54. Предметом настоящего спора явилась неустойка за просрочку оплаты долга за указанный период (с учетом уточнения иска)

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковое требование обоснованным.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

Факт поставки ПАО «ЛЭТЗ» тепловой энергии МУП «Лысковокоммунсервис», объемы и стоимость, порядок расчета задолженности, примененный тариф подтверждаются материалами дела и ответчиком по существу не оспорен. Каких-либо мотивированных возражений по поводу качества поставляемой тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил несвоевременно, истец начислил неустойку в сумме 513 883 руб. 09 коп. за период с 01.10.2022 по 16.05.2023.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Уточненный расчет неустойки судом проверен и признан верным. Истец уточнил (уменьшил) размер неустойки до контррасчета ответчика, что не нарушает прав ответчика.

Ответчик заявил об уменьшении размера неустойки. Суд не усматривает несоразмерность заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, поэтому в уменьшении размера неустойки отказывает.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в уточненном размере.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия Лысковского муниципального округа "Лысковокоммунсервис" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Лысковский электротехнический завод" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 513 883 руб. 09 коп. неустойки, а также 13 278 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На основании настоящего судебного акта возвратить публичному акционерному обществу "Лысковский электротехнический завод" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета 44 552 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.04.2023 № 2037.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья С.Г. Окутин