Определение от 25 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения



Санкт-Петербург

26 мая 2026 года Дело № А44-1896/2025


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Нестеров С.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные инженерные технологии», адрес: 173003, Великий Новгород, Новолучанская ул., д. 30, эт. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.11.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 по делу № А44-1896/2025,

установил:


Кассационная жалоба подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –

АПК РФ).


К кассационной жалобе также не приложены документы, перечисленные в пункте 2 части 4 той же статьи, а именно: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы размер государственной пошлины для юридических лиц составляет 50 000 руб.

Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ данные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного подателю жалобы до 30.06.2026 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и


размере, или ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением обосновывающих ходатайство документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


1. Оставить кассационную жалобу от 15.05.2026 № 152-Б без движения.

2. Подателю кассационной жалобы в срок до 30 июня 2026 года включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд


Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.А. Нестеров


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного

заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Коммунальные Инженерные Технологии" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК "Хозяйство жилищное" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Нестеров С.А. (судья) (подробнее)