Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А40-179757/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-179757/24-141-1190
24 сентября 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена                                23 сентября 2024г.

Мотивированное решения изготовлено                                   24 сентября 2024г.


Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевченко С.В.

рассмотрел дело по иску ООО «АмурТехимпорт» (ИНН <***>)

к ООО «ДРСУ-4» (ИНН <***>)

о взыскании 2 480 550руб. 00коп.


В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен, 



УСТАНОВИЛ:

ООО «АмурТехимпорт» обратилось с исковым заявлением к ООО «ДРСУ-4» о взыскании 2 221 800руб. 00коп. задолженности и 258 750руб. 00коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №2007-2023 от 04.08.2023г.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №2007-2023 от 04.08.2023г.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

Истец надлежащим образом оказал услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком.

Согласно п. 3.11. договора на условиях пост оплаты, основанием для оплаты является подписанный сторонами акт выполненных работ/оказанных услуг, счет-фактура или УПД, справки ЭСМ-7, сменные рапорта и счет исполнителя. Оплата производится в течение 14 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ/оказанных услуг.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 2 221 800руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Кроме того, задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 2 221 800руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 258 750руб. 00коп. за период с 06.09.2023г. по 02.08.2024г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДРСУ-4» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АмурТехимпорт» (ИНН <***>) 2 221 800руб. 00коп. задолженности, 258 750руб. 00коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 35 403руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                          А.Г. Авагимян