Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А56-71271/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71271/2021
16 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: 7830000426, ОГРН: 1027809256254, г. Санкт-Петербург)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №4 Красное село» (ОГРН: 1079847079278, дата присвоения ОГРН: 09.11.2007, ИНН: 7807329808, Санкт-Петербург)

о взыскании 2 395 349, 32 руб. задолженности и неустойки,



установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №4 Красное село» о взыскании 2 395 349, 32 руб. задолженности и неустойки.

Определением суда от 13.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик исковые требования не признает, оспаривает сумму задолженности, ходатайствует о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, ссылаясь на превышение цены иска 800 000 руб.

Частями 1 и 2 статьи 227 АПК РФ установлен перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, в частности, в силу пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ).

Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Заявленное исковое требование по формальным признакам относится к делам, подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства, в связи с чем согласие сторон на рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не требуется.

Доводы отзыва ответчика отклонены судом как необоснованные и неподтвержденные доказательствами.

От истца поступило уточнение исковых требований до суммы 532 216,78 руб. задолженности, пеней, которое принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

По результатам рассмотрения дела 07.10.2021 арбитражным судом принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, приобщенной к материалам дела и размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее –истец) является ресурсоснабжающей организацией водопроводно-канализационного хозяйства, оказывающей услуги водоснабжения и водоотведения организациям всех форм собственности в городе Санкт-Петербурге.

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 4 Красное село» (далее –ответчик) является управляющей организацией, осуществляет управление многоквартирными домами, выполняет функции исполнителя коммунальных услуг.

Между истцом и ответчиком заключен ряд договоров водоснабжения и водоотведения, предметом которого является отпуск предприятием (истцом) абоненту (ответчику) питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, оплата абонентом услуг водоснабжения и водоотведения (п. 1.1 договоров).

В договорах стороны согласовали порядок учета количества отпущенной и принятой воды и расчетов: количества отпущенной и принятой воды подлежит коммерческому учету; расчетным периодом установлен календарный месяц; расчеты производятся по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга на основании расчетных документов (платежных требований); в каждом договоре установлен срок оплаты расчетного документа абонентом.

Во исполнение условий договоров истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в согласованном объеме.

Ответчик оказанные услуг не оплатил, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность.

На дату рассмотрения дела судом, согласно уточненным исковым требованиям, сумма задолженности в общем размере составляет 509 306,78 руб., в том числе:

-по договору от 28.11.2014 № 16-638366-ЖФ-СОИ-ВС:

37 234 руб. 09 коп. - долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным 30.04.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-577024-ЖФ-ВС:

53 482 руб. 60 коп. - долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.02.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным с 28.02.2021г. по 30.04.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-574024-ЖФ-ВС:

99 906 руб. 06 коп. -долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.03.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2021г. по 30.04.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-891955-ЖФ-СОИ-ВС:

29 786 руб. 89 коп. - долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.03.2021г. по 31.03.2021г. по платежным документам, сформированным 31.03.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-595611-ЖФ-ВС:

68 007 руб. 58 коп. - долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.03.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2021г. по 30.04.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-581762-ЖФ-ВС:

112 910 руб. 43 коп. -долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.03.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2021г. по 30.04.2021г.,

-по договору от 28.11.2012 № 16-673039-ЖФ-ВС:

11 316 руб. 17 коп. - долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным 30.04.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-583575-ЖФ-СОИ-ВС:

80 460 руб. 27 коп. - долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным 30.04.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-591806-ЖФ-ВС:

16 202 руб. 69 коп. - долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным 30.04.2021г.

Спора по объему и качеству оказанных услуг по водоснабжению сторонами не заявлено.

На сумму задолженности истцом начислены пени.

Размер платы за услуги по водоснабжению определен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными уполномоченным тарифным органом.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая не была удовлетворена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила).

Пунктом 28 Правил определено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

К договору водоснабжения и водоотведения также применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлены факт неисполнения ответчиком обязательств по договорам, наличие на стороне ответчика задолженности по оплате оказанных услуг в размере 509 306,78 руб.

Размер и период задолженности подтверждены истцом документально, ответчиком не опровергнуты.

Доказательства погашения долга полностью или частично, либо его отсутствия ответчиком не представлены.

Расчет истца судом проверен, является правильным, ответчиком документально не опровергнут.

Ответчик контррасчет не представил.

Поскольку оплата задолженности ответчиком не произведена, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 509 306,78 руб. основано на законе, договорах, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в виде пеней в размере 22 910 руб., начисленных по 29.09.2021, в том числе:

-по договору от 28.11.2014 № 16-638366-ЖФ-СОИ-ВС:

1410 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-577024-ЖФ-ВС:

3 034 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-574024-ЖФ-ВС:

4 727 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-891955-ЖФ-СОИ-ВС:

1 778 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-595611-ЖФ-ВС:

2 788 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-581762-ЖФ-ВС:

4 797 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

-по договору от 28.11.2012 № 16-673039-ЖФ-ВС:

464 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-583575-ЖФ-СОИ-ВС:

3 298 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-591806-ЖФ-ВС:

614 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

а также пеней, начисленных с 30.09.2021 по дату фактического погашения долга, исходя из пунктов 6.4. статей 13 и 14, пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневяый срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требования истца о взыскании пеней следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен, является правильным.

Оснований для снижения неустойки (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд относит судебные расходы по оплате государственной пошлины на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


арбитражный суд решил:

Отклонить доводы отзыва общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №4 Красное село» как необоснованные и неподтвержденные доказательствами.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ принять уточнение исковых требований государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» до суммы 532 216,78 руб. задолженности, пеней.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №4 Красное село» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга»

532 216,78 руб. задолженности и пеней, в том числе:

-по договору от 28.11.2014 № 16-638366-ЖФ-СОИ-ВС:

37 234 руб. 09 коп. - долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным 30.04.2021г.,

1410 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-577024-ЖФ-ВС:

53 482 руб. 60 коп. - долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.02.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным с 28.02.2021г. по 30.04.2021г.,

3 034 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-574024-ЖФ-ВС:

99 906 руб. 06 коп. -долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.03.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2021г. по 30.04.2021г.,

4 727 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-891955-ЖФ-СОИ-ВС:

29 786 руб. 89 коп. - долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.03.2021г. по 31.03.2021г. по платежным документам, сформированным 31.03.2021г.,

1 778 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-595611-ЖФ-ВС:

68 007 руб. 58 коп. - долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.03.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2021г. по 30.04.2021г.,

2 788 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-581762-ЖФ-ВС:

112 910 руб. 43 коп. -долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.03.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2021г. по 30.04.2021г.,

4 797 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

-по договору от 28.11.2012 № 16-673039-ЖФ-ВС:

11 316 руб. 17 коп. - долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным 30.04.2021г.,

464 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-583575-ЖФ-СОИ-ВС:

80 460 руб. 27 коп. - долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным 30.04.2021г.,

3 298 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

-по договору от 28.11.2014 № 16-591806-ЖФ-ВС:

16 202 руб. 69 коп. - долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным 30.04.2021г.;

614 руб. 00коп. - пени, начисленные по 29.09.2021г.,

пени, начисленные с 30.09.2021 по дату фактического погашения основного долга, исходя из пунктов 6.4. статей 13 и 14, пункта 2 статьи 15 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведения»,

13 644 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 21 333 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5192 от 15.07.2021.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.