Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А40-235429/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-235429/19-142-1938
г. Москва
07 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 07 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Лотоцкой М.В.,

рассмотрев дело № А40-235429/19-142-1938 по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "МОРСВЯЗЬСПУТНИК" (ОГРН <***>, ИНН: <***>)

к ответчику МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за услуги в размере 2 857 919 руб. 70 коп.,

При участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность;

от ответчика – ФИО2, доверенность

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МОРСВЯЗЬСПУТНИК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании задолженности за оказанные услуги связи за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в размере 2 857 919 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика против иска возражал по изложенным в отзыве основаниям.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили государственный контракт от 30.12.2016 № 12-17/19 на предоставление услуг в международной системе подвижной спутниковой связи "ИНМАРСАТ". Указанный государственный контракт 01.07.2017 выполнен в связи с достижением цены договора.

В соответствии с условиями осуществления деятельности на истца возложена обязанность по осуществлению расчетов в международной системе подвижной спутниковой связи "ИНМАРСАТ" на основании выданной ему Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций лицензии на предоставление услуг подвижной спутниковой радиосвязи.

Система BGAN в международной системе спутниковой связи ИНМАРСАТ - это широкополосная спутниковая связь нового поколения, сочетающей в себе возможности VSAT-технологии и подвижной связи. Система поддерживает два основных вида сервисов: голосовая связь и передача IP-данных, на основе которых введены ряд дополнительных услуг - передача коротких SMS-сообщений, голосовая почта, предоставление одного канала интернет со скоростью 64 кбит/с, а также передача данных через интернет с гарантированной скоростью 32, 64, 128 и 256 кбит/с.

Все модели терминалов BGAN обеспечивают одновременную передачу голосовой телефонии и передачу данных по интернету.

Пользователь получает мобильную портативную станцию, которая поддерживает в терминале услуги двух сетей.

Истец предоставляет следующие услуги: предоставляет ответчику круглосуточный доступ в сеть в соответствии с правилами эксплуатации радиоизлучающего оборудования на территории РФ; обеспечивает доступ в сеть и инициализацию заявленного ответчиком оборудования в срок не позднее двух рабочих дней после получения заявки ответчика; организовывает предоставление ответчику услуг связи в сети, обеспечивающей пакетную передачу данных со скоростью до 144 кБит/с.; предпринимает все необходимые действия, включая регулярную проверку качества связи, для обеспечения бесперебойного, круглосуточного предоставления ответчику услуг связи в сети; производит расчеты с ответчиком в соответствии с условиями настоящего договора.

Истец предоставляет услуги связи в МСС "ИНМАРСАТ" в соответствии с действующим международным законодательством и Правилами радиосвязи морской подвижной службы и морской подвижной спутниковой службы Российской Федерации, утвержденных Приказом Минтранса, Минсвязи, Госкомрыболовства от 04.11.2000 N 137/190/291.

Истец после получения распечаток о проведенных ответчиком сеансах связи от зарубежных береговых и спутниковых станции проводит их обработку с идентификацией пользователя услуг по персональным идентификационным номерам, полученным ответчиком после регистрации договора в международной системе спутниковой связи ИНМАРСАТ.

Расчеты за предоставленные услуги радиосвязи иностранными береговыми станциями и береговыми земными станциями производятся через расчетные организации. Расчетной организацией в Российской Федерации, осуществляющей расчеты с Администрациями связи иностранных государств за оказанные российским судам услуги, является истец.

Свои обязательства по государственному контракту ответчик исполнил на сумму контракта в июне 2017 года, что подтверждается отчетом по расходованию платежей за услуги связи.

В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О связи" от 07.07.2003 N 126 с изменениями и дополнениями на 10.01.2016 года, именуемым в дальнейшем "Закон", в пункте 16 предусмотрено следующее понятие: пользователь услугами связи - лицо, заказывающее и (или) использующее услуги связи.

После того, как государственный контракт прекратил свое действие в связи с достижением цены, Ответчик из категории "Абонент" перешел в категорию "Пользователь услугами связи".

Статьей 3 Закона предусмотрено, что отношения в области связи, не урегулированные настоящим Федеральным законом, регулируются другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области связи.

Сопроводительным письмом от 12.02.2018 № МСС 1/7-105, направленным ответчику истец указал, что направляемые счета за услуги связи в период с 01.01.2018 по 31.01.2018 на сумму 2 857 919 руб. 70 коп. были предоставлены в отсутствие государственного контракта (после его прекращения).

Еще ранее ответчик в письме от 27.12.2012 просил истца предоставление услуг не приостанавливать, ссылаясь на пункт 4 статьи 51.1 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" и Указ Президента Российской Федерации от 23.11.1995 N 1173 "О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства", продолжить предоставление услуг связи Минобороны России в отсутствие государственного контракта.

Ответчик в письме от 19.12.2013 № 307/9663, направленном в адрес истца, указал, что ответчик подтверждает оказание истцом услуг в интересах ответчика с целью выполнения задач морскими и воздушными судами в международной системе подвижной спутниковой связи "Инмарсат" в соответствии с Указом Президента России от 23.11.1995 № 1173.

Поскольку оказанные истцом услуги являются услугами связи, обеспечивающими безопасность государства, любое ограничение или прекращение данного вида услуг, согласно Военной доктрине Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 05.02.2010 года N 146, недопустимо.

Истец, руководствуясь пунктом 4 статьи 51.1 Закона и вышеуказанного Указа Президента России, продолжил предоставление услуг связи ответчику в отсутствие государственного контракта.

В обоснование иска истец указал, что ответчик не произвел оплату по следующим счетам: SU04-AB/MO172-507728 от 31.01.2018, SU04-AB/MO172-507729 от 31.01.2018, SU04-AB/MO172-507730 от 31.01.2018, SU04-ВB/MO172-508161 от 31.01.2018, BGAN/MO172-508391 от 04.02.2018, SU04-ВB/MO172-508306 от 04.02.2018, SU04-SP/MO172-506697 от 18.01.2018, SU04-DP/MO172-506713 от 22.01.2018, SU04-DP/MO172-509394 от 05.02.2018, SU04-DP/MO172-509395 от 05.02.2018, SU04-SP /MO172-509032 от 05.02.2018, SU04-SP /MO172-509033 от 05.02.2018, всего на сумму 2 857 919 руб. 70 коп.; перечисленные счета за связь, счета-фактуры и акты приема-передачи были направлены ответчику письмом № МСС 1/7-105 от 12.02.2018 с приложением, которые были получены ответчиком 13.02.2018.

Претензионный порядок соблюден.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Фактическое пользование ответчиком услугами связи в период с 01.01.2018 по 31.01.2018 подтверждено материалами дела, и ответчиком не оспорено и не опровергнуто.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных в данный период услуг на сумму 2 857 919 руб. 70 коп. ответчиком не представлены и на наличие таких доказательств ответчик не ссылается.

Доводы отзыва отклонены, как не влияющие на возникшую у ответчика в силу закона обязанность оплатить фактически оказанные ему истцом услуги надлежащего качества.

Следует отметить, что ответчик не оспорил факт оказания услуг в заявленном истцом объеме, а также их стоимость.

В течение спорного периода заявлений об отказе от услуг от ответчика в адрес истца не поступало, доказательства обратного отсутствуют.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги связи в размере 2 857 919 руб. 70 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171,176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "МОРСВЯЗЬСПУТНИК" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 857 919 (два миллиона восемьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 290 (тридцать семь тысяч двести девяносто) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Немтинова