Резолютивная часть решения от 3 августа 2020 г. по делу № А56-43862/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

03 августа 2020 годаДело № А56-43862/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

ООО "НОРДФАРМ" (адрес: Россия 107370, Москва, ул.Тюменская 5/15, ОГРН: );

к САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КЛИНИЧЕСКАЯ ИНФЕКЦИОННАЯ БОЛЬНИЦА ИМ. С.П. БОТКИНА" (адрес: Россия 191167, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МИРГОРОДСКАЯ 3, ОГРН: 1037843005045);

о взыскании по контрактам № 0372200168118000426-0167830-02 от 04.02.2019, № 03722001681190001550001 от 03.06.2019 задолженности в размере 220.613 руб. 22 коп., пени в размере 10.904 руб. 83 коп., пени за период с 29.05.2020 по день погашения задолженности, а также 7.630 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В суд от Истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с Ответчика пени в размере 10.904 руб. 83 коп., пени за период с 29.05.2020 по день полного погашения задолженности 220.613 руб. 22 коп., в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования за каждый день, а также 7.630 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Уточнения приняты судом.

Ответчик, представил отзыв, пояснил, что оплатил основной долг, просит применить положения ст. 333 ГК РФ.

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, пришел к выводу о доказанности факта нарушения Ответчиком обязательств по оплате, что является основанием для взыскания с Ответчика неустойки.

Суд учел, что в материалы дела не представлены доказательства каких-либо неблагоприятных последствий для Истца, наступивших от ненадлежащего исполнения Ответчиком своего обязательства и, учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, ее значительный размер, а также ходатайство Ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить ее до 3.000 руб.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КЛИНИЧЕСКАЯ ИНФЕКЦИОННАЯ БОЛЬНИЦА ИМ. С.П. БОТКИНА" в пользу ООО "НОРДФАРМ" неустойку в размере 3.000 руб., а также 7.630 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.