Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Резолютивная часть определения

Дело № А56-127492/2024
17 марта 2026 года.
г.Санкт-Петербург
/тр.3

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дудина О.Ю., рассмотрев заявление ИП ФИО1

о включении в реестр требований кредиторов должника

о включении задолженности в размере 908 826, 84 руб., в том числе: 765 290 руб. долг, 95 497, 84 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.11.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с 15.11.2024 на сумму долга по ст. 395 ГК РФ, 48 039 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, взысканных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2025 по делу № А56-115540/2024,

в реестр требований кредиторов

в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АтмаИнжиниринг» (ИНН: <***>);

руководствуясь статьями 16, 71, 100, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АтмаИнжиниринг» требование ИП ФИО1 в размере 1 066 283,75 руб., в том числе: 765 290 руб. долг, 252 954, 75 руб. (95 497,84 руб. и 157 456,91 руб.) проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.12.2025, 48 039 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.


Судья Дудина О.Ю.