Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № А53-35610/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-35610/24 02 декабря 2024 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2024 г. Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2024 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***> ОГРНИП: <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Арсенал" ИНН <***> ОГРН <***> о признании договоров расторгнутыми. в отсутствие сторон, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Арсенал" о признании договоров расторгнутыми. Истец в судебное заседание не явился, заявлений не направил. Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Как следует из материалов дела, 16.05.2023 между истцом индивидуальным предпринимателем ФИО1 (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арсенал» (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № 16/05/23 от 16.05.2023, согласно условиям которого покупатель обязуется купить у продавца, а продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок с кадастровым номером 61:03:0040215:105, с расположенным на нем индивидуальным жилым домом с кадастровым номером 61:03:0040215:360. В соответствии с п. п. 3, 4 договора окончательная, согласованная сторонами, цена объекта составляет 4 000 000 рублей 00 копеек без НДС. Расчет между сторонами произведен полностью в день подписания настоящего договора. В процессе эксплуатации жилого дома покупателем выявлены существенные недостатки жилого дома, в подтверждение чего представлен акт о выявленных недостатках от 08.04.2024. Между сторонами 20.05.2024 заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 16.05.2023 № 16/05/23, согласно которому ИП ФИО1 возвратил денежные средства в размере 4 000 000 рублей, а земельный участок с кадастровым номером 61:03:0040215:105, с расположенным на нем индивидуальным жилым домом с кадастровым номером 61:03:0040215:360 передан продавцу. Соглашение имеет силу передаточного акта (п. 3 соглашения). Кроме того, 16.05.2023 индивидуальным предпринимателем ФИО1 (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арсенал» (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № 16/05/23/1, согласно условиям которого покупатель обязуется купить у продавца, а продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок с кадастровым номером 61:03:0040215:106, с расположенным на нем индивидуальным жилым домом с кадастровым номером 61:03:0040215:358. В соответствии с п. п. 3, 4 договора окончательная, согласованная сторонами, цена объекта составляет 4 000 000 рублей 00 копеек без НДС. Расчет между сторонами произведен полностью в день подписания настоящего договора. В процессе эксплуатации жилого дома покупателем выявлены существенные недостатки жилого дома, в подтверждение чего представлен акт о выявленных недостатках от 15.04.2024. Между сторонами 14.05.2024 заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 16.05.2023 № 16/05/23/1, согласно которому ИП ФИО1 возвратил денежные средства в размере 4 000 000 рублей, а земельный участок с кадастровым номером 61:03:0040215:106, с расположенным на нем индивидуальным жилым домом с кадастровым номером 61:03:0040215:358 передан продавцу. Соглашение имеет силу передаточного акта (п. 3 соглашения). Стороны обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области для регистрации указанного соглашения. Однако, уведомлениями от 28.05.2024 регистрация перехода права собственности приостановлена, государственный регистратор указал, что для перехода права собственности необходимо предоставить договоры купли-продажи земельных участков, согласно которым будет произведено отчуждение земельных участков продавцу его нынешним собственником (покупателем). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованием о признании расторгнутыми договоры купли-продажи № 16/05/23 от 16.05.2023 и № 16/05/23/1 от 16.05.2023. При вынесении решения суд руководствовался следующим. Статьей 153 Гражданского кодекса предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора" указано, что если в соглашении сторон установлено, что ими производится возврат полученного, а предметом сделки являлось недвижимое имущество, для регистрации обратного перехода права собственности на это имущество стороны должны обратиться с соответствующими заявлениями в регистрирующий орган, представив доказательства состоявшегося расторжения договора и достигнутого ими соглашения о возврате имущества. Сторонами 20.05.2024 и 14.05.2024 достигнуто соглашение о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества № 16/05/23 от 16.05.2023 и № 16/05/23/1 от 16.05.2023 соответственно. Согласно п. 3 соглашений о расторжении договоров земельные участки с кадастровым номером 61:03:0040215:106, с расположенным на нем индивидуальным жилым домом с кадастровым номером 61:03:0040215:358 и с кадастровым номером 61:03:0040215:105, с расположенным на нем индивидуальным жилым домом с кадастровым номером 61:03:0040215:360, переданы от покупателя продавцу. Соглашения имеют силу актов приема-передачи. В соответствии с п. 2 соглашений денежные средства в сумме 4 000 000 рублей возвращены продавцом покупателю. Таким образом, сторонами достигнуто соглашение о расторжении договоров купли-продажи, а также в соглашениях о расторжении договоров купли-продажи стороны предусмотрели условие о возвращении ранее переданных земельных участков в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1. При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требовании о признании расторгнутыми договоров купли–продажи№ 16/05/23 от 16.05.2023 и № 16/05/23/1 от 16.05.2023. Договоры признаны расторгнутыми судом с даты подписания соглашения о расторжении договора. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку по существу между сторонами отсутствует спор в отношении предмета иска, и обращение истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением не связано с наличием противоправных действий (бездействия) со стороны ответчика, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика. Более того, судом принято во внимание то обстоятельство, что расторжение спорных договоров явилось следствием ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договорам купли-продажи, на что указано самим истцом. Обращение с настоящим иском в суд связано с отказом регистрирующего органа в государственной регистрации перехода прав на земельный участок, который мог быть оспорен истцом с отнесением на регистратора судебных расходов в случае признания его требований правомерными. Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Признать расторгнутым договор купли-продажи недвижимого имущества № 16/05/23 от 16.05.2023 с 20.05.2024. Признать расторгнутым договор купли-продажи недвижимого имущества № 16/05/23/1 от 16.05.2023 с 14.05.2024. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Пипник Т. Д. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРСЕНАЛ" (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее) |