Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А21-586/2019




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград дело № А21-586/2019

«12» марта 2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.,

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интерсервис»

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области

третьи лица: ООО «УК Наш дом», УФК по Калининградской области

о взыскании 484 951 руб. 09 коп.,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Интерсервис» (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области 484 951 руб. 09 коп. убытков.

Иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке без вызова сторон.

Истец направил письменные пояснения от 15.02.2019.

Ответчик направил отзыв от 07.02.2019, в котором, среди прочего, считает себя ненадлежащей стороной по делу.

28 февраля 2019 года в суд от истца поступил оригинал исполнительного листа серии ФС № 005382540, выданного по делу № А21-2505/2015.

Судом изучены материалы дела № А21-2505/2015.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2015 по делу № А21-2505/2015 ОСП Краснознаменского района УФССП по Калининградской области обязано вернуть ООО «УК Наш дом» денежные средства в размере 484 951 руб. 09 коп.

По делу выдан исполнительный лист от 24.08.2015 серии ФС № 005382540.

Определением от 20.03.2018 суд произвел замену ООО «УК Наш дом» на ООО «Интерсервис», а ОСП Краснознаменского района - на ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области.

В удовлетворении ходатайства о замене должника на УФССП по Калининградской области суд отказал.

Определение от 20.02.2018 по делу № А21-2505/2015 оставлено без изменения постановлением апелляционного суда от 26.11.2018.

ООО «Интерсервис» обратилось с исполнительным листом в УФССП по Калининградской области и в УФК по Калининградской области.

УФССП по Калининградской области в ответе от 08.06.2018 № 39918/18/9562 указало, что не является должником по спорному исполнительному листу.

УФК по Калининградской области в уведомлении от 27.07.2018 № 35-27-46/1212 вернуло исполнительный лист со ссылкой на отсутствие в графе «должник» даты государственной регистрации и идентификационного номера, одновременно рекомендовав обществу обратиться в арбитражный суд с заявлением об устранении перечисленных недостатков.

Полагая, что все возможности взыскания денежных средств с должника исчерпаны, чем причинены убытки в размере присужденной суммы долга, истец обратился в суд с настоящим иском к УФССП по Калининградской области, в структуре которого находится ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон № 118-ФЗ) ущерб, причиненный гражданину или организации судебным приставом, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (статья 15 ГК РФ).

Как указывалось выше, возникновение убытков в размере присужденной к взысканию суммы истец связывает с отказами УФССП по Калининградской области, УФК по Калининградской области и утратой, таким образом, возможности взыскания этой суммы. Поскольку ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области не имеет своего ИНН и расчетного счета, то ответственность за возникновение убытков, по утверждению истца, несет орган, создавший это подразделение, то есть, УФССП по Калининградской области.

Довод Управления о том, что оно является ненадлежащим ответчиком, судом отклоняется.

Так, исходя из смысла искового заявления, сути требований истца и характера возникшей спорной ситуации, суд констатирует, что убытки общества возникли не в связи с ненадлежащим исполнением исполнительного документа (что предполагало бы постановку вопроса об ответственности Российской Федерации в лице ФСП), а по причине того, что в судебных актах по делу № А21-2505/2015 и в соответствующем исполнительном листе № 005382540 в качестве должника обозначен ОСП, не являющийся самостоятельным юридическим лицом, что исключает основания для взыскания с него долга в установленном законом порядке. Судом принимается во внимание, что в замене должника на УФССП по Калининградской области в рамках обозначенного дела обществу было отказано. Однако, ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам является структурным подразделением именно ответчика.

Спорная денежная сумма в размере 484 951 руб. 09 коп. присуждена вступившим в законную силу решением от 21.07.2015 по делу № А21-2505/2015, иных правовых оснований для её взыскания на настоящий момент, кроме, как путем трансформации в требование о взыскании убытков, у истца не имеется, причем, не по его вине. Отказ в удовлетворении рассматриваемого иска вел бы к утрате законного права истца.

28 февраля 2019 года в суд от истца для ознакомления представлен оригинал этого листа.

Судом установлено, что в оригинальном экземпляре исполнительного листа серии ФС № 005382540, выданного по делу № А21-2505/2015, отсутствуют какие-либо отметки, связанные с его исполнением (см. графу «Отметки судебного пристава-исполнителя) …»).

По материалам дела № А21-2505/2015, изученного судом, просматривается только ход исполнительного производства № 8069/14/39012-ИП, возбужденного на основании другого исполнительного листа (от 03.07.2014).

Как следствие изложенному суд приходит к выводу о наличии совокупности оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интерсервис» 484 951 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежкина



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНТЕРСЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

Управление ФССП по Калининградской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "УК "Наш дом" (подробнее)
Управление федерального казначейства по К/О (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ