Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А79-9591/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru







Именем Российской Федерации





РЕШЕНИЕ

Дело № А79-9591/2019
г. Чебоксары
20 октября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2020 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «М-Стил»,г. Магнитогорск Челябинской области,

к акционерному обществу «Вагон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Канаш Чувашской Республики

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – представителя ФИО2 по доверенности от 05.12.2017 № 852,

от ООО «Машиностроительно-индустриальная группа «Концерн «Тракторные заводы» - представителя ФИО3 по доверенности от 31.12.2019 № МИГ-31,

от ФНС России – представителя ФИО4 по доверенности от 25.06.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «М-Стил» обратилось в суд с заявлением к акционерному обществу «Промтрактор-Вагон» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.10.2019 суд ввел в отношении акционерного общества «Промтрактор-Вагон» процедуру банкротства наблюдение; временным управляющим утвердил ФИО5.

07.10.2020 от временного управляющего ФИО5 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным банкротом и об открытии конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов должника от 28.09.2020, реестра требований кредиторов, отчетов временного управляющего, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

19.10.2020 временный управляющий ФИО5 письменным ходатайством поддержал заявленные требования и просил признать должника несостоятельным банкротом и об открытии конкурсного производства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель АО «Вагон» рассмотрение ходатайства о признании должника несостоятельным банкротом и об открытии конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

Представитель ООО «Машиностроительно-индустриальная группа «Концерн «Тракторные заводы» не возражал против открытия конкурсного производства в отношении должника.

Представитель ФНС России просил удовлетворить заявленное ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 12 по 19 октября 2020 года.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в данном деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные материалы, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям:

в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность в размере не менее 300 тыс. руб. не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статьи 3 и 33).

Согласно представленным документам АО «Промтрактор-Вагон» зарегистрировано 28.02.2005 в качестве юридического лица, Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике 23.03.2010 внесена запись в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным органом <***>.

25.08.2020 на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров изменено фирменное наименование Акционерное общество «Промтрактор-Вагон» на Акционерное общество «Вагон». Соответствующие изменения 04.09.2020 зарегистрированы в ЕГРЮЛ.

По состоянию на 28.09.2020 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 120 292 748 132 руб. 60 коп.

Согласно статье 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

В соответствии с представленным временным управляющим анализом финансового состояния должника имеются активы на общую сумму 5 571 449 тыс. руб. По результатам анализа сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, за счет имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимаются в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Как было установлено ранее судом у должника АО «Вагон» имеются признаки банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Собранием кредиторов АО «Вагон» от 28.09.2020 принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республик с ходатайством о признании АО «Вагон» банкротом и об открытии конкурсного производства, об избрании арбитражным управляющим для последующей процедуры банкротства ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств по делу должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности должника при сложившихся обстоятельствах невозможно; ходатайство собрания кредиторов от 28.09.2020 подлежит удовлетворению.

На основании изложенных выше норм и имеющихся материалов дела, суд признает АО «Вагон» банкротом и открывает конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация кандидатуру ФИО5, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статье 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 124 - 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать акционерное общество «Вагон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: <...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении акционерного общества «Вагон» сроком на шесть месяцев до 19 апреля 2021 года.

Процедуру наблюдения в отношении акционерного общества «Вагон» прекратить.

Конкурсным управляющим акционерного общества «Вагон», утвердить ФИО5, ИНН <***>, СНИЛС <***> члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация, номер в реестре арбитражных управляющих 291, почтовый адрес для направления корреспонденции: 302010, <...>.

Полномочия руководителя должника прекратить.

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с акционерного общества «Вагон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «М-Стил», г. Магнитогорск Челябинской области расходы по государственной пошлине в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судьи С.В. Андреева