Определение от 2 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии ходатайства к рассмотрению



Дело № А28-14043/2024-3
г. Киров
03 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихалеевой Т.Н. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с ходатайством Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1


(ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 02.08.1975, адрес: 612022, Россия, Кировская область, Шабалинский район, с. Высокораменское)

об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего

установил:

ФИО1 (далее по тексту – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Определением суда от 06.03.2025 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.11.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

30.03.2026 Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения возложенных на ФИО2 обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника в связи с ее исключением из состава саморегулируемой организации, представив пояснения, о том, что не может предоставить кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, в связи с тем, что арбитражные управляющие – члены Ассоциации – не дали согласия на утверждение в процедуре банкротства по данному делу.

В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), вопрос об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что положения абзаца 5 пункта 1 статьи 144 Закона о


банкротстве распространяются не только на конкурсных управляющих, но и на арбитражных управляющих, осуществляющих свои полномочия в иных процедурах банкротства, в том числе на финансовых управляющих.

Руководствуясь статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 83, 144, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять к рассмотрению ходатайство Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

2. В срок до 30 апреля 2026 года:


- Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представить доказательства направления ходатайства финансовому управляющему;

- Финансовому управляющему, должнику и кредиторам представить письменное мнение, документы в обоснование своих доводов и возражений.

3. Ходатайство подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве в течение одного месяца после окончания срока для представления мнения по предложенной кандидатуре арбитражного управляющего.

Председательствующий судья Вихарева Светлана Михайловна, помощник судьи, тел. <***>, секретарь судебного заседания, тел. <***>.

4. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118.

Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» (данный сервис доступен по адресу: https://my.arbitr.ru).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется право и возможность электронного ознакомления с материалами спора в режиме ограниченного доступа путем заполнения форм, размещенных на сервисе http://my.arbitr.ru (при подаче ходатайства об ознакомлении на вкладке Документы» отметить способ ознакомления: «В электронном виде через ИС «Картотека арбитражных дел»).

5. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Судья Т.Н. Шихалеева