Решение от 10 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, Донецкая Народная Республика, 283052

https://dnr.arbitr.ru, е-mail: a85.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А85-788/2025
11 марта 2026 года
город Донецк


резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2026 года

полный текст решения изготовлен 11 марта 2026 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Кольцовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровым В.Р., рассмотрев дело по заявлению

ФИО1 (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Максим» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Максим» ФИО2: ФИО3 - представитель по доверенности от 20.10.2025, предъявлен паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Максим» (далее – должник, общество) несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения и включении в реестр требований кредиторов в третью очередь требования в размере 10073159 руб. 75 коп., в том числе 2150000 руб. 00 коп. - основной долг, 3765000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, 4079250 руб. 00 коп. - неустойка, 78909 руб. 75 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения арбитражным управляющим должника – ФИО2, а также сведения о соответствии его требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 08.10.2025 (резолютивная часть от 30.09.2025) общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Максим» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявление

№ 12010503464 стр. 61 № 188 (8120) от 11.10.2025.

К дате судебного заседания временный управляющий должника представил отчет и документы по результатам проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Конкурсные кредиторы, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, возражений не представили. Каких-либо ходатайств от иных лиц в материалы дела не поступало. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее 2000000 рублей.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.07.2024 должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной Республике 30.11.2022 по адресу: 287510, Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <...>, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>. Директором должника является ФИО4, учредителями ФИО5, ФИО6. Основной вид деятельности – аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

По итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен отчет о своей деятельности, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника. Признаки фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства не выявлены, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В отчете сделаны выводы о недостаточности активов должника для погашения полностью кредиторской задолженности, об отсутствии денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из материалов дела о банкротстве предприятия и представленных временным управляющим должника документов, у должника в собственности отсутствует какое либо движимое/недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства.

Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве).

Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов включены требования ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «СК «Южный регион» в общей сумме 102882712 руб. 56 коп.

Собрание кредиторов должника состоялось 13.02.2026, на котором никто не присутствовал. Ходатайств от имени должника или иных лиц к собранию кредиторов должника, в том числе о введении процедур, направленных на восстановление платежеспособности должника, не имеется. Доказательств обратного не представлено. Было принято решение о признании должника банкротом, об открытии процедуры конкурсного производства и о выборе арбитражного управляющего ФИО2 (член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность превышает 2000000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе анализ финансового состояния должника, приняв во внимание наличие задолженности, превышающей 2000000 рублей, наличие у должника признаков банкротства, установив отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, поскольку в материалы дела не представлены план, график погашения задолженности в процедуре финансового оздоровления, а также источник финансирования, при отсутствии у должника собственных средств для производственной деятельности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, оценив представленные документы, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что процедуру наблюдения следует завершить, должника признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, и информацию о соответствии такой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника было решено определить конкурсного управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» - ФИО2.

Возражений по представленной кандидатуре не поступило.

На основании изложенного, суд считает, что конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2. Вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 5 пункта 2 статьи 75, статьями 124 – 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Максим» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Максим» конкурсное производство на шесть месяцев - до 03 сентября 2026 года.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Максим» ФИО2 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 21642; почтовый адрес: 105005, г. Москва, а/я 95) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Руководителю должника в течение трех дней со дня вынесения решения передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности.

Обязать конкурсного управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за пять дней до завершении срока введения процедуры.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано течение одного месяца с момента его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.


Судья Л.Н. Кольцова