Резолютивная часть решения от 18 июня 2020 г. по делу № А22-2673/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А22-2673/2019
18 июня 2020 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Парижская Коммуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком,

и встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН<***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Парижская Коммуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо - Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании: от ООО «Парижская Коммуна» – представителя ФИО3, доверенность от 26.02.2018, ИП ФИО2 и его представителя ФИО4, доверенность от 20.07.2019,

от третьего лица Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия – не явились, извещены,

руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью «Парижская Коммуна» о вызове эксперта в судебное заседание, отложении судебного заседания, о признании экспертного заключения от 23.04.2020 № 38 недопустимым доказательство по настоящему делу и назначении повторной комплексной экспертизы - отказать.

2. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Парижская Коммуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 08:09:480201:15 площадью 569,2 га., расположенным по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, участок Хар-Зуха, 3,5 км. по направлению на северо-запад от ориентира п. Прудовый Приманыческого СМО Ики-Бурульского района - отказать.

3. Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) об истребовании из незаконного

владения ООО «Парижская коммуна» земельного участка с кадастровым номером 08:09:480201:15 площадью 569,2 га., расположенным по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, участок Хар-Зуха, 3,5 км. по направлению на северо-запад от ориентира п. Прудовый Приманыческого СМО Ики- Бурульского района, а также взыскании суммы неосновательного обогащения в виде действительной стоимости урожая собранного в 2019 году со спорного земельного участка, в размере 3 822 500 руб. - удовлетворить частично.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парижская Коммуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 3 822 500 руб.

5. В удовлетворении оставшейся части встречных исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 - отказать.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Калмыкия денежные средства, внесенные ООО «Парижская Коммуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по платежному поручению № 658 от 27.02.2020, в размере 36 800 руб. по реквизитам указанным Калмыцким научно-исследовательским институтом сельского хозяйства им. М.Б. Нармаева – филиал ФГБНУ «ПАФНЦ РАН» в поручении № 1 от 13.04.2020 (исх. № 36), а оставшуюся сумму в размере 3 200 руб. возвратить ООО «Парижская Коммуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по реквизитам плательщика указанным в платежном поручении № 658 от 27.02.2020.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парижская Коммуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 112 руб.

8. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

9. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

10. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Б.Б. Садваев