Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № А40-66792/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-66792/19-111-533 г. Москва 06 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Цыдыповой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО "ГК АККОРД" (142180 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ПОДОЛЬСК УЛИЦА ИНДУСТРИАЛЬНАЯ (КЛИМОВСК МКР.) ДОМ 11 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2008, ИНН: <***>) к ответчику ИП ШАМСУТДИНОВ РЕНАТ ТАХИРОВИЧ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 39050 руб. 00 коп. при участии: от истца: ФИО2 дов. № 104 от 30.01.2018 г. от ответчика: ФИО3 дов. № 50 АБ2315470 от 28.06.2019 г. ЗАО "ГК АККОРД" (142180 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ПОДОЛЬСК УЛИЦА ИНДУСТРИАЛЬНАЯ (КЛИМОВСК МКР.) ДОМ 11 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2008, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ШАМСУТДИНОВ РЕНАТ ТАХИРОВИЧ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 39050 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований истец ссылается на отсутствие оплаты со стороны ответчика оказанных ему услуг по размещению рекламно – информационных материлов по договору № 558-РП то 16.03.2018 г. Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требования возражал, по доводам изложенным в отзыве. Выслушав сторон, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, между ЗАО "ГК АККОРД" (142180 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ПОДОЛЬСК УЛИЦА ИНДУСТРИАЛЬНАЯ (КЛИМОВСК МКР.) ДОМ 11 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2008, ИНН: <***>) и ИП ШАМСУТДИНОВ РЕНАТ ТАХИРОВИЧ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) заключен договор оказания услуг от 16.03.2018 года № 558-РП. В рамках договора ответчику были оказаны услуги на сумму 39 050 (тридцать девять тысяч пятьдесят) рублей, о чём истцом был подготовлен и направлен ответчику акт об оказании услуг №1466 от 02.11.2018 г. В соответствии с пунктом 4.2. договора, в случае отсутствия претензий к результату оказанных истцом услуг, ответчик обязан подписать акт сдачи-приемки услуг в течение 10 (Десять) рабочих дней с момента его получения и вернуть один экземпляр истцу. При наличии претензий, ответчик в указанный срок, не подписывая акт сдачи-приемки услуг, передает истцу мотивированный отказ от приемки услуг, в противном случае услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми ответчиком без замечаний в полном объеме. В соответствии с пунктом 3.2. договора, ответчик оплачивает услуги истца в течение 5 (Пять) рабочих дней с момента получения счета. 22.11.2018 г. истцом был направлен ответчику счет №6210 на сумму 39 050 руб. 00 (Тридцать девять тысяч пятьдесят) 00 копеек. 22.10.2018 г. ответчик направил истцу гарантийное письмо, согласно которому обязался оплатить счет №6210 от 22.10.18 в срок до 26.11.2018. 27.11.2018 г. ответчик направил истцу гарантийное письмо, согласно которому обязался оплатить счет №6210 от 22.10.18 в срок до 17.12.2018. 28.02.2018 г. истец направил ответчику претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность, указав в претензии, что, в случае непогашения, Истец будет вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности с отнесением судебных расходов на ответчика. Ответчик претензию получил и оставил её без ответа, задолженность не погасил. По состоянию на 15.03.2019 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 39 050 руб. 00 коп. Истец направил ответчику претензию N 303 от 25.12.2018. ответчик оставил претензию без ответа. Ответчиком обязательства, взятые по договору, были исполнены в полном объеме и в сроки, в отличие от заказчика, который не оплатил надлежащим образом оказанные услуги в нарушении взятых по договору обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны б договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ЗАО "ГК АККОРД" (142180 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ПОДОЛЬСК УЛИЦА ИНДУСТРИАЛЬНАЯ (КЛИМОВСК МКР.) ДОМ 11 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2008, ИНН: <***>) к ИП ШАМСУТДИНОВ РЕНАТ ТАХИРОВИЧ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>). В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ИП ШАМСУТДИНОВ РЕНАТ ТАХИРОВИЧ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ЗАО "ГК АККОРД" (142180 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ПОДОЛЬСК УЛИЦА ИНДУСТРИАЛЬНАЯ (КЛИМОВСК МКР.) ДОМ 11 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2008, ИНН: <***>) задолженность в размере 39050 (Тридцать девять тысяч пятьдесят) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. Судья А.В. Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО "ГРУППА КОМПАНИЙ АККОРД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |