Решение от 21 июля 2022 г. по делу № А05-692/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 42-07-99 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-692/2022 г. Архангельск 21 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2022 года Решение в полном объёме изготовлено 21 июля 2022 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаренко М.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгмастер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Россия 163022, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Менделеева, д.2, корп.1) (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) при участии в заседании представителей: от временного управляющего: ФИО1 (управляющий) от должника, кредиторов: не явились (извещены) Заявлено требование о признании должника несостоятельным (банкротом). Возражений на заявление в материалы дела не представлено. Должник, кредиторы в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено с учетом следующих обстоятельств. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.02.2022 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу. В дальнейшем, определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2022 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. В связи с завершением установленного срока на проведение наблюдения, дело назначено к рассмотрению в данном судебном заседании. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего, суд считает, что должник подлежит признанию банкротом по следующим основаниям. В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Первым собранием кредиторов 19.07.2022 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Из отчета временного управляющего от 19.07.2022, следует, что в период наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому, общая сумма требований кредиторов включенных в реестр составляет 33 944 643 руб., период неплатежей превышает три месяца, при этом у должника имеется имущество балансовой стоимостью (не указано). Согласно анализу финансового состояния от (без даты) восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ввести конкурсное производство, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Основания для введения внешнего управления и финансового оздоровления в отношении должника, равно как и для утверждения мирового соглашения, отсутствуют, поскольку такие решения собранием кредиторов не принимались. Должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, денежные обязательства не исполнены более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, следовательно, должник является несостоятельным (банкротом). Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд считает возможным ввести конкурсное производства на срок 6 месяцев. В соответствие со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собранием кредиторов 19.07.2022 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим из числа членов СРО ААУ «Гарантия». Указанная саморегулируемая организация в письме от 20.07.2022 представила кандидатуру ФИО1 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Доказательств о том, что управляющий не соответствует установленным требованиям, материалы дела не содержат, что является основанием для его утверждения конкурсным управляющим должника. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» суд указывает данные позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: ФИО1, член СРО ААУ «Гарантия», ИНН <***>, почтовый адрес: 109147, г. Москва, а/я 15. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При обращении в суд должником оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает должника банкротом, открывает конкурсное производство и утверждает конкурсного управляющего. Руководствуясь статьями 110, 167, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области Признать общества с ограниченной ответственностью "Торгмастер" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвердить ФИО1. С даты вынесения решения наступают последствия установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение дела назначить на 10 час. 15 мин. 19 января 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 203. Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом). Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Судья А.В. Цыганков Суд:АС Архангельской области (подробнее)Иные лица:АО "ТНС энерго Карелия" (подробнее)Ассоциация Арбитражных Управляющих "Гарантия" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (подробнее) ООО "БМ ВУД" (подробнее) ООО "ИНШИППИНГ" (подробнее) ООО "РВК-Архангельск" (подробнее) ООО "Торгмастер" (подробнее) Отдел судебных приставов по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Соломбальский районный суд (подробнее) СОЮЗ "АРХАНГЕЛЬСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № А05-692/2022 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № А05-692/2022 Постановление от 11 декабря 2023 г. по делу № А05-692/2022 Постановление от 2 августа 2023 г. по делу № А05-692/2022 Постановление от 10 мая 2023 г. по делу № А05-692/2022 Решение от 21 июля 2022 г. по делу № А05-692/2022 |