Решение от 28 июня 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-10100/2025
29 июня 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе

судьи Сухиновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мовчаненко Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества «Раменское приборостроительное конструкторское бюро»

к обществу с ограниченной ответственностью «Авиа-брифинг»

о взыскании

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 08.08.2025 (онлайн);

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.09.2023,

установил:


акционерное общество «Раменское приборостроительное конструкторское бюро» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиа-брифинг» (далее – ответчик) о взыскании 234 159 руб. 21 коп. неосновательного обогащения, 199 540 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.01.2025, процентов, начисленных с 14.01.2025 на размер неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующий период по день фактического возврата неосновательного обогащения.

Определением суда от 04.03.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 07.05.2025 судебное заседание назначено на 13.05.2025.

Определением от 21.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил рассмотрение дела в предварительном и судебном заседании.

В судебном заседании 12.08.2025 суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 31.03.2026 представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из искового заявления, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2021 по делу №А56-105086/2020 с АО «РПКБ» (далее - Истец, Общество, Должник) в пользу ООО «Авиа-брифинг» (далее - Ответчик, Взыскатель) взысканы судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 77 250 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 определение арбитражного суда первой инстанции от 28.10.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «РПКБ» - без удовлетворения.

28.02.2022 истец перечислил на расчетный счет Ответчика денежные средства в размере 77 250 руб., что подтверждается платежным поручением №1419 от 28.02.2022, тем самым, добровольно исполнив определение арбитражного суда первой инстанции в полном объеме.

Несмотря на это, 29.03.2022 в отношении АО «РПКБ» возбуждено исполнительное производство №115720/22/78003-ИП, в рамках которого с истца была взыскана задолженность в размере 77 250 руб., что подтверждается инкассовым поручением от 25.04.2022 № 261253.

Согласно постановлению от 13.05.2022 об окончании исполнительного производства данные денежные средства были перечислены платежным документом №333439 от 29.04.2022 Взыскателю, и на текущий момент излишне списанные в рамках вышеуказанного исполнительного производства денежные средства в размере 77 250 руб. ответчиком истцу не возвращены.

Определением суда от 05.03.2022 в рамках дела № А56-118272/2020 с АО «РПКБ» в пользу ООО «Авиа-брифинг» взыскано 66 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, перечисленных Обществом 16.03.2022 на расчетный счет ООО «Авиа-брифинг, тем самым, определение арбитражного суда первой инстанции добровольно исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 16.03.2022 №1855.

В отношении АО «РПКБ» возбуждено исполнительное производство №206386/22/78003-ИП от 03.06.2022, в рамках которого с истца в пользу ответчика взыскана задолженность в размере 66 000 руб., что подтверждается инкассовым поручением от 09.06.2022 № 422240.

Согласно постановлению от 18.07.2022 об окончании исполнительного производства денежные средства перечислены платежным документом №18655 от 12.07.2022 Взыскателю, и на текущий момент излишне списанные в рамках данного исполнительного производства денежные средства в размере 66 000 руб. Взыскателем Должнику не возвращены.

Решением суда от 12.11.2020 по делу № А56-68751/2020 с АО «РПКБ» в пользу ООО «Авиа-брифинг» взысканы 1 461 600 руб. задолженности, 208 311,57 руб. неустойки, пени в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки банка России на сумму 1 461 600 руб. за каждый день просрочки, начиная с 28.07.2020 до момента фактического исполнения обязательства, а также 29 711,31 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 решение арбитражного суда первой инстанции от 12.11.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «РПКБ» - без удовлетворения.

09.02.2021, 19.02.2021 и 08.04.2021 платежными поручениями № 862,863,865,1276 и №2826 соответственно АО «РПКБ» перечислило на расчетный счет ООО «Авиа-брифинг» денежные средства на общую сумму в размере 1 742 484 руб. 30 коп., тем самым, добровольно исполнив решение арбитражного суда первой инстанции.

15.12.2021 в отношении Истца было возбуждено исполнительное производство №288630/21/78003-ИП, в рамках которого с АО «РПКБ» в пользу Взыскателя была взыскана задолженность в размере 1 699 622 руб. 88 коп., что подтверждается инкассовым поручением от 26.01.2022 № 408715.

Согласно постановлению от 10.02.2022 об окончании исполнительного производства данные денежные средства были перечислены платежным документом от 01.02.2022 № 673742 взыскателю.

Истец указывает, что ответчик возвратил истцу только денежные средства в размере 1 608 713 руб. 67 коп., что подтверждается платежными поручениями: от 29.08.2022 № 376 и от 31.08.2022 № 381, соответственно, остаток денежных средств, подлежащих возврату в пользу АО «РПКБ», составляет 90 909 руб. 21 коп. и данные денежные средства не возвращены истцу.

Таким образом, истец полагает, что денежные средства, взысканные в рамках указанных исполнительных производств с АО «РПКБ» в пользу ООО «Авиа-брифинг» на общую сумму в размере 234 159,21 (77 250 + 66 000 + 90 909,21) руб., являются неосновательным обогащением и, соответственно, Ответчик обязан возвратить данную сумму и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами с момента перечисления вышеуказанных денежных средств органом принудительного исполнения Ответчику.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 30.04.2022 по 13.01.2025 в размере 26 447 руб., проценты за период с 13.07.2022 по 13.01.2025 в размере 21 034 руб. 12 руб., проценты за период с 02.02.2022 по 13.01.2025 в размере 152 059 руб. 33 коп.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве; указывает, что денежные средства в заявленной сумме были учтены как неустойка, взысканная судебными актами по день фактического исполнения.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суд, выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, отклоняет доводы истца по следующим основаниям.

1) Решением суда от 12.02.2021 № А56-105086/2020 с АО «РПКБ» в пользу ООО «Авиа-брифинг» взыскано 421 000 руб. задолженности, 77 281,85 руб. неустойки в соответствии с пунктом 4.3 договора, а также неустойка, начисленная на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 18.11.2020 до момента фактического исполнения обязательства, 12 966 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 28.10.2021 с АО «РПКБ» в пользу ООО «Авиа-брифинг» взыскано 77 250 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

В связи с тем, что АО «РПКБ» добровольно не выплачивало задолженность, ООО «Авиа-брифинг» обратилось за взысканием указанной задолженности в Федеральную службу судебных приставов России (далее – ФССП).

18.02.2022 на расчетный счет ООО «Авиа-брифинг» поступили денежные средства, взысканные ФССП, в размере 511 247 руб. 85 коп. (421 000 руб. основного долга, 77 281,85 руб. неустойки до 17.11.2022 и 12 966 руб. расходов по оплате государственной пошлины). Однако неустойка, начисленная на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 18.11.2020 до момента фактического исполнения обязательства, ФССП не была начислена и взыскана.

Размер неустойки, согласно расчету истца, за период с 18.11.2020 по 18.02.2022 (дату фактического исполнения) составил 31 200 руб.

28.02.2022 АО «РПКБ» перечислило на расчетный счет ООО «Авиа-брифинг» 77 250 руб.

29.04.2022 ФССП взыскана и перечислена на расчетный счет ООО «Авиа-брифинг» денежная сумма в размере 77 250 руб.

Итого: в рамках дела № А56-105086/2020 общий размер задолженности АО «РПКБ» перед ООО «Авиа-брифинг», включая неустойку по день фактического исполнения, составляет: 421 000 руб. + 77 281,85 руб. + 31 200 руб. + 12 966 руб. + 77 250 руб. = 619 697,85 руб.

2. Решением суда от 25.03.2021 по делу № А56-118272/2020 с АО «РПКБ» в пользу ООО «Авиа-брифинг» взыскано 2 474 749,48 руб. задолженности и 214 999,26 руб. неустойки по состоянию на 17.12.2020, а также неустойка, начисленная на сумму задолженности за период с 18.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства по погашению долга из расчета 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, 36 449 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Определением от 05.03.2022 с АО «РПКБ» в пользу ООО «Авиа-брифинг» взыскано 66 000 в руб. возмещение расходов на оплату юридических услуг.

ООО «Авиа-брифинг» обратилось за взысканием указанной задолженности в ФССП.

01.02.2022 на расчетный счет ООО «Авиа-брифинг» поступили денежные средства в размере 2 726 197,74 руб. (сумма основной задолженности 2 474 749,48 руб., 214 999,26 руб. неустойки по состоянию на 16.12.2020 и 36 449 руб. судебных расходов по государственной пошлине). Однако неустойка, начисленная на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 17.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства, ФССП не была начислена и взыскана.

Таким образом, размер неустойки, согласно расчету истца за период с 17.12.2020 по 01.02.2022 (день фактического исполнения), составил 200 681,55 руб.

16.03.2022 АО «РПКБ» перечислило на расчетный счет ООО «Авиа-брифинг» 66 000 руб.

13.07.2022 ФССП взыскана денежная сумма и перечислена на расчетный счет ООО «Авиа-брифинг» в размере 66 000 руб.

Итого: в рамках дела № А56-118272/2020 общий размер задолженности АО «РПКБ» перед ООО «Авиа-брифинг», включая неустойку на день фактического исполнения обязательства, составляет: 2 474 749,48 руб. + 214 999,26 руб. + 36 449 руб. + 200 681,55 руб. + 66 000 руб. = 2 992 879,29 руб.

3. Решением суда от 10.11.2020 по делу № А56-68751/2020 с АО «РПКБ» в пользу ООО «Авиа-брифинг» взыскано 1 461 600 руб. задолженности, 208 311,57 руб. неустойки, неустойка в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки банка России на сумму 1 461 600 руб. за каждый день просрочки, начиная с 28.07.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства, 29 711,31 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

09.02.2021 АО «РПКБ» выплатило ООО «Авиа-брифинг» следующие суммы:

- 40 583,76 руб. (неустойка с 28.07.2020 года до момента фактического исполнения обязательства) (платежное поручение от 09.02.2021 № 865);

- 208 311,57 руб. (неустойка до 28.07.2020) (платежное поручение от 09.02.2021 № 862);

- 29 711,31 руб. (государственная пошлина) (платежное поручение от 09.02.2021 № 863).

19.02.2021 АО «РПКБ» выплатило ООО «Авиа-брифинг» сумму основного долга 1 461 600 руб. (платежное поручение от 19.02.2021 № 1276).

Однако неустойка с 28.07.2020 года до момента фактического исполнения обязательства составляет 42 861,42 руб.

Таким образом, задолженность АО «РПКБ» перед ООО «Авиа-брифинг» в рамках дела № А56-68751/2020 составила: 42 861,42 руб. - 40 583 ,76 руб. = 2 277,66 руб.

Как указал истец, 26.02.2021 ООО «Авиа-брифинг» направило в адрес АО «РПКБ» требование в течение 3 банковских дней оплатить указанную задолженность, в размере 2 277, 66 руб.

АО «РПКБ» проигнорировало указанное требование, после чего ООО «Авиа-брифинг» обратилось в Федеральную службу судебных приставов России с исполнительным листом и заявлением о взыскании задолженности в размере 2 277, 66 руб.

Однако Федеральная служба судебных приставов России ошибочно взыскала 1 699 622,88 руб. (полную сумму задолженности, взысканную судом, без учета госпошлины).

Это обстоятельство стало известно ООО «Авиа-Брифинг» после проведения сверки расчетов, после направления АО «РПКБ» претензии от 10.08.2022 № 18418/00132-2022.

Как только данное обстоятельство было обнаружено, ООО «Авиа-брифинг» вернуло излишне взысканную сумму Федеральной службой судебных приставов России на расчетный счет АО «РПКБ».

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2021 по делу № А56-68751/2020 изменено, расходы на оплату юридических услуг удовлетворены в размере 60 000 руб.

Итого в рамках дела № А56-68751/2020 общий размер задолженности АО «РПКБ» перед ООО «Авиа-брифинг» составил: 1 461 600 руб. + 208 311,57 руб. + 29 711,31 руб. + 42 861,42 руб. + 60 000 руб. = 1 802 484,30 руб.

Общий размер задолженности АО «РПКБ» перед ООО «Авиа-брифинг», взысканной по делам №№ А56-105086/2020, А56-118272/2020, А56-68751/2020 составил 1 802 484,30 руб. + 619 697, 85 руб. + 2 992 879,29 руб. = 5 415 061,44 руб.

Всего от АО «РПКБ» поступило и/или было взыскано службой судебных приставов: 40 583,76 руб. + 208 311,57 руб. + 29 711,31 руб. + 1 461 600 руб. + 60 000 руб. + 2 726 197,74 руб. + 1 699 622,88 руб. + 511 247,85 руб. + 77 250 руб. + 66 000 руб. + 77 250 руб. + 66 000 руб. = 7 023 775,11 руб.

Таким образом, размер излишне взысканных денежных средств составил 1 608 713,67 (7 023 775,11 – 5 415 061,44) руб.

Указанная сумма была возвращена ответчиком на расчетный счет АО «РПКБ» (п/п от 29.08.2022 № 376, от 31.08.2022 № 381).

Вместе с тем, истец указал, что согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 26.02.2024, который подписан ООО «Авиа-брифинг», у последнего числится задолженность в пользу АО «РПКБ» в размере 234 159,21руб., в том числе:

- по делу №А56-105086/2020 в размере 77 250 руб.;

- по делу №А56-118272/2020 в размере 66 000 руб.

- по делу №А56-68751/2020 в размере 90 909 руб. 21 коп.

Между тем, требование АО «РПКБ» о возврате неосновательного обогащения в размере 234 159,21 руб. не подлежит удовлетворению в связи с тем, что данная сумма представляет собой неустойку, начисленную на сумму взысканной задолженности до момента фактического исполнения обязательства делам №№ А5668751/2020, А56105086/2020, А56-118272/2020, которая не была добровольно выплачена АО «РПКБ».

Согласно расчету ответчика, неустойка составила 234 159,21 руб., в том числе:

- по делу А56-68751/2020 - 2 277,66 руб.

- по делу А56-105086/2020 - 31 200 руб.

- по делу А56-118272/2020 - 200 681 руб. 55 коп.

С учетом изложенного, указанная сумма не является неосновательным обогащением ответчика, задолженность у ООО «Авиа-брифинг» перед АО «РПКБ» отсутствует.

Расходы по оплате государственной пошлине согласно статье 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сухинова И.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "РАМЕНСКОЕ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВИА-БРИФИНГ" (подробнее)