Решение от 26 января 2023 г. по делу № А41-74474/2021Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ Ответчик представил отзыв, в котором признал сумму взыскиваемых пени, в удовлетворении требований о взыскании задолженности просил отказать в связи с полной ее оплатой. Истец ходатайства об уточнении исковых требований в части взыскании задолженности или отказа от данных требований не заявил. Руководствуясь ст.ст.309,310,330,614 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ОАО «НПТО ЖКХ» в пользу Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа Московской области 260руб.09коп. пени. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ОАО «НПТО ЖКХ» в доход федерального бюджета 2.000руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом Администрации Ногинского Муниципального района Московской области (подробнее)Ответчики:ОАО "Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства" (подробнее) |