Решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А63-10644/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-10644/2021
г. Ставрополь
27 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, <...> (ИНН <***>), о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Из заявления следует, что на дату подачи заявления в суд кредиторская задолженность ФИО2, не оспариваемая должником, составляет 401 351 рублей

Согласно заявлению указанная задолженность возникла в связи с неисполнением должником обязательств по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк России», КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Росбанк», ООО «Русфинанс Банк».

Определением от 15.07.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО2, судебное заседание назначено на 21.09.2021.

В судебном заседании установлено, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства не заявили.

В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по представленным в материалы дела доказательствам.

ФИО2 во исполнение определения суда от 15.07.2021 представила в материалы дела дополнительные документы.

Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражный управляющих «Солидарность» представила кандидатуру ФИО3 для утверждения ее финансовым управляющим должника и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд приобщил к материалам дела представленные документы.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации ее имущества ввиду следующего.

К отношениям, связанным с банкротством граждан, применяются правила, установленные параграфами 1-3, 8 и параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных Х параграфом (статья 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ положения Закона о банкротстве, Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях», Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ) применяются при рассмотрении заявлений о признании граждан.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из заявления ФИО2, описи ее имущества, информации Главного управления МВД России по Ставропольскому краю от 05.07.2021 № 3/212605208044, сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22.06.2021 № КУВИ-002/2021-75194442, суд установил, что у должника отсутствует какое-либо недвижимое имущество, автотранспортные средства не зарегистрированы.

Судом установлено, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой налогового органа от 05.07.2021.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 с 10.12.1982 (свидетельство о заключении брака № <...>).

ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 800 +- 9 кв.м и расположенное на нем жилое здание площадью 268,4 кв.м, находящиеся по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, <...> (информация Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 09.08.2021 № КУВИ-002/2021-102498004).

ФИО2 с 30.03.2018 является пенсионером и получает страховую пенсию по старости в размере 4 081,24 рубля. Супруг должника также является пенсионером с 12.07.2017, размер страховой пенсии составляет 1 990,25 рубля.

Основанием для обращения ФИО2 в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) явилось наличие у должника неисполненных обязательств в общей сумме 401 351 рублей, возникших в результате ненадлежащего исполнения кредитных договоров, заключенных с ПАО «Сбербанк России», КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Росбанк», ООО «Русфинанс Банк».

В подтверждение данной задолженности в материалы дела представлены справки о наличии задолженностей.

Доказательства погашения задолженности должником суду не представлены.

Таким образом, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, ФИО2 не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно поданному в суд заявлению ФИО2 просит суд признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества, поскольку у нее отсутствует достаточный источник дохода.

Учитывая то обстоятельство, что должник не исполняла в течение длительного срока денежные обязательства, отвечает признакам неплатежеспособности и не способна в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам ввиду отсутствия имущества и достаточного источника дохода, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 не имеется, в связи с чем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО2 вводится до 21.03.2022.

ФИО2 ходатайствовала об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО3 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО3

Должником в депозит суда внесены 25 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения от 30.06.2021 № 2.

На основании вышеизложенного и положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве, финансовому управляющему ФИО3 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая ФИО2 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Суд указывает заявителю на тот факт, что в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, дело о банкротстве подлежит прекращению (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, <...> (ИНН <***>), несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 21.03.2022.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 357503, г. Пятигорск, а/я 77) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 50 минут 16.03.2022 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. 401.

Управлению ЗАГС Ставропольского края предоставить сведения в отношении ФИО2 о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации усыновления (удочерения); о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Документы предоставляются в копиях. Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены.

Ответ направить в течение пяти дней со дня его получения в Арбитражный суд Ставропольского края по адресу: 355029 <...>, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела № А63-10644/2021 на имя судьи Приходько А.И.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Приходько