Решение от 5 мая 2021 г. по делу № А50-2353/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

05.05.2021года Дело №А50-2353/21

Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2021 года

Полный текст решения изготовлен 05.05.2021 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паны Л.И., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕЛО-ИД" (614025, <...>, этаж 1, помещение 2, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Кама Картон" (617060, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.07.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 823 162 руб. 96 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность от 02.09.2020, удостоверение адвоката;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.12.2020, паспорт, диплом;

слушатель: ФИО3

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЕЛО-ИД" (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кама Картон" (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в размере 2 823 162 руб. 96 коп.

Определением суда от 15.02.2021 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчик исковые требования не признал.

В качестве правового обоснования исковых требований истец указал статьи 307, 309, 310, 432, 702, 708, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве фактических обстоятельств истец отметил, что 15.07.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "ЕЛО-ИД" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Кама Картон" (заказчик) заключен договор подряда №127/19КК (далее – договор), в соответствии с пунктом 2.1. которого подрядчик обязуется в установленный Договором срок в соответствии с Техническим заданием Заказчика (Приложение № 1 к Договору) и Технической документацией, допущенной Заказчиком к производству работ, изготовить, поставить, смонтировать стеновые панели и фасонные элементы, изготовить и смонтировать заполнения оконных и дверных блоков по проекту «Реконструкция картонно-бумажной фабрики. Новый производственный комплекс» г. Краснокамск» по корпусу 401.1 (ДПП) и 402 (БХТММ), включая обеспечение строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, оборудованием, выполнение строительно-монтажных работ и иных неразрывно связанных с устройством Объектов работ в пределах объема, установленного Техническим заданием (Приложение №1).

Виды, объемы, содержание Работ и другие, предъявляемые к ним требования, определяются Техническим заданием Заказчика, Рабочей документацией.

Согласно пункту 4.1. договора общая цена Работ по Договору определяется исходя из Единичных расценок на каждый вид Работ (Приложение №2 к Договору), и фактических объемов Работ, выполненных в соответствии с Техническим заданием и РД. В случае, если какие-либо работы указанные РД не вошли в Единичные расценки Подрядчик обязуется выполнить данные работы за счет собственных средств.

В соответствии с пунктом 4.2. договора заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания настоящего договора уплачивает Подрядчику аванс в размере 25 (двадцать пять) % от общей стоимости, в том числе НДС, определенной на дату подписания настоящего Договора, исходя ориентировочного объема работ (подпункт 4.2.1. договора); дальнейшая оплата Работ производится ежемесячно, исходя из фактически выполненного объема Работ за отчетный период (месяц) не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента сдачи результатов Работ и выставления Подрядчиком счета. Сдача результатов Работ Подрядчиком и приемка их Заказчиком производится и оформляется двусторонним актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости работ по форме КС-3 порядке, определенном в п. 8.2 Договора. Стороны согласовали, что произведенный Заказчиком авансовый платеж согласно пункту 4.2.1. Договора засчитывается в счет оплаты стоимости выполненных Работ ежемесячно, пропорционально фактически выполненным работам. В этом случае Акт по форме КС-2 должен содержать справочную информацию о сумме, подлежащей оплате по данному акту, с указанием зачтенного размера аванса (подпункт 4.2.2. договора).

В подпункте 6.1.2. договора содержится обязанность заказчика оплатить работы в порядке и в сроки, установленные в договоре.

На основании пункта 7.1. договора работы выполняются в следующие сроки: начало – 15.07.2019, завершение – согласно Графику выполнения работ (Приложение №3 к договору).

19.10.2020 стороны подписали акт о приемке выполненных работ №5, универсальный передаточный документ №158 на сумму 2 118 076 руб. 71 коп. С учетом удержанного аванса в размере 529 519 руб. 17 коп., сумма к оплате составила 1 588 557 руб. 54 коп.

03.12.2020 стороны подписали акт о приемке выполненных работ №4, универсальный передаточный документ №156 на сумму 1 234 605 руб. 42 коп.

12.01.2021 истец направил в адрес ответчика претензию №158-21 с требованием оплатить выполненные работы.

Неисполнение требования, содержащегося в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, пояснения истца, ответчика, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон по данному спору регулируются нормами, предусмотренными в Главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункта 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 15.07.2019 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор строительного подряда на изготовление, поставку, монтаж стеновых панелей и фасонных элементов, изготовление и монтаж заполнения оконных и дверных блоков на объекте. В соответствии с подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ подрядчик выполнил работы на общую сумму 3 352 682 руб. 13 коп. С учетом аванса в размере 529 519 руб. 17 коп. к оплате подлежит сумма 2 823 162 руб. 96 коп. (1 588 557 руб. 54 коп. + 1 234 605 руб. 42 коп.).

С целью соблюдения претензионного порядка истец в адрес ответчика 12.01.2021 направил претензию №158-21.

Досудебный порядок урегулирования экономических споров представляет собой взаимные действия сторон материального правоотношения, направленные на самостоятельное разрешение возникших разногласий. Лицо, считающее, что его права нарушены действиями другой стороны, обращается к нарушителю с требованием об устранении нарушения. Если получатель претензии находит ее доводы обоснованными, то он предпринимает необходимые меры к устранению допущенных нарушений, исключив тем самым необходимость судебного вмешательства. Такой порядок ведет к более быстрому и взаимовыгодному разрешению возникших разногласий и споров (пункт 28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 823 162 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в размере 37 116 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЕЛО-ИД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кама Картон" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕЛО-ИД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 823 162 руб. 96 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 37 116 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.А. Лавров