Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А76-6062/2023




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-6062/2023
05 октября 2023 года
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» Бакальского городского поселения, г. Бакал Челябинской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


Определением арбитражного суда от 07.03.2023 по заявлению кредитора - акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» возбуждено производство по делу о банкротстве МУП «Теплосервис» Бакальского городского поселения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2023 в отношении МУП «Теплосервис» Бакальского городского поселения введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №88 от 20.05.2023.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника; целесообразно открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2022 – 34 792 тыс. руб.: основные средства – 8 759 тыс. руб.; запасы – 206 тыс. руб.; дебиторская задолженность – 25 799 тыс. руб.; денежные средства – 28 тыс. руб.

Зарегистрировано на праве хозяйственного ведения 10 инженерно- коммуникационных сооружений:

1.Сооружение инженерно - коммуникационное 74:18:0000000:2699

2.Сооружение инженерно - коммуникационное 74:18:0000000:3908

3.Сооружение инженерно - коммуникационное 74:18:0000000:3910

4.Сооружение инженерно - коммуникационное 74:18:0000000:3916

5.Сооружение инженерно - коммуникационное 74:18:0000000:8299

6.Сооружение инженерно - коммуникационное 74:18:0907001:1129

7.Сооружение инженерно - коммуникационное 74:18: 0907001:1130

8.Сооружение инженерно - коммуникационное 74:18:1005001:50

9.Сооружение инженерно - коммуникационное 74:18:1006008:1112

10.Сооружение инженерно - коммуникационное 74:18:1006008:1126.

В ходе процедуры наблюдения руководителем должника документы не переданы.

Временным управляющим у руководителя должника истребованы документы в судебном порядке. Исполнительный лист направлен на принудительное исполнение.

Анализ активов предприятия показывает, что величина активов предприятия растет. Валюта баланса увеличилась на 18 824 тыс.руб. в основном за счет роста величины дебиторской задолженности.

Активы предприятия состоят из 4 компонентов – основные средства, дебиторская задолженность, запасы, денежные средства. Большую часть составляет дебиторская задолженность (более 74% по состоянию на конец 2022 года).

Согласно выпискам из банков:

в 2020 году по всем расчетным счетам пришло 13 196 408,38 руб. израсходовано на зарплату 3 626 864,19 руб.

в 2021 году по всем расчетным счетам пришло 7 148 073,73 руб. израсходовано на зарплату 4 827 693,73 руб.

в 2022 году по всем расчетным счетам пришло 14 329 577,42 руб. израсходовано на зарплату 5 926 945,44 руб.

в 2023 году (по 25.06.2023) по расчетным счетам пришло 4 489 582,09 руб. израсходовано на зарплату 2 027 978,63 руб.

Остаток средств на 25.06.2023 на счете в РСХБ - 136737,07 рубля. Поступления шли как от потребителей ресурсов, так и в счет дотаций за выпадающие доходы.

Должник ведет работу по взысканию дебиторской задолженности, выплачивает заработную плату. На собрание работников никто не явился.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования 8 кредиторов в размере 60 018 789,48 руб.

Должник не представил необходимую для анализа сделок информацию, что не позволило выявить подозрительные сделки.

15.09.2023 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты решения:

- об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для утверждения в качестве конкурсного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Союз «Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит данная кандидатура.

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:


1. Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» Бакальского городского поселения, г. Бакал Челябинской области, ИНН <***>, ОГРН <***>.

2. Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» Бакальского городского поселения, г. Бакал Челябинской области, ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» Бакальского городского поселения, г. Бакал Челябинской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции: 454091, <...>).

4. Назначить на 04 апреля 2024 года на 09 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 323.

5. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства.

7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» Бакальского городского поселения, г. Бакал Челябинской области, ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ИНН <***>, ОГРН <***>, 6 000 рублей государственной пошлины.

9. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Н.В. Потехина





Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области (подробнее)
АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК" (ИНН: 7453128989) (подробнее)
АО "Россельхозбанк" Челябинский региональный филиал Челябинский РФ "Россельхозбанк" (ИНН: 7725114488) (подробнее)
МУП "Водоканал" Бакальского городского поселения (ИНН: 7457011893) (подробнее)
МУП "Водоканал-Сервис" Байкальского городского поселения (подробнее)
ОАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА" (ИНН: 6671163413) (подробнее)
ООО "НОВАТЭК - Челябинск" (подробнее)
ООО "Нургуш" (ИНН: 7417018860) (подробнее)
ООО "Уралэнергосбыт" (ИНН: 7453313477) (подробнее)

Ответчики:

МУП "ТЕПЛОСЕРВИС" БАКАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ИНН: 7457007343) (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС №18 по Челябинской области (подробнее)
СРО АУ "Южный урал" (ИНН: 7452033727) (подробнее)

Судьи дела:

Потехина Н.В. (судья) (подробнее)