Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А50-21177/2022Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-21177/22 31 октября 2022 года город Пермь Резолютивная часть решения вынесена 21 октября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2022 года Арбитражный суд Пермского края в составе Лысановой Л.И., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (350062, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Чистая Вода» (614000, <...>, 109а, 5 эт. оф.1, ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: товарищество собственников жилья «Свобода» (350062, <...>) о взыскании 50 173 руб. 04 коп. ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Чистая Вода» о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения в сумме 50 173,04 руб. за период с 26.07.2021 по 30.08.2021. Определением суда от 29.08.2022 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик представил отзыв на иск, с требованиями не согласен, указал, что аппарат по продаже питьевой воды подключен к сетям МКД ул. Памяти Чернобыльцев,1 г.Краснодар (ТСЖ «Свобода»); автомат представляет собой конструкцию, которая подключается к внутренней система водоснабжения дома и крепится к наружной стене МКД; решения собственников ТСЖ достаточно для размещения автомата, ТСЖ передало в аренду обществу «Чистая вода» фасад дома и сети; доказательства самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения/водоотведения не имеется; в рамках технологического присоединения МКД уже является подключенным к сетям водоснабжения и водоотведения водоканала; истец не будет осуществлять действия по подключению объекта ответчика, поскольку сети находятся вне зоны ответственности водоканала; ответчиком услуги по водоснабжению и водоотведению оплачены ТСЖ по показаниям установленного у ответчика прибора учета; ответчик принимал меры к заключению договора с водоканалом, заявка оставлена без ответа; самовольное пользование системой водоснабжения при принятии мер к заключению договора водоснабжения отсутствует: истец злоупотребил своим доминирующим положением, осуществил проверку оборудования, в отношении которого ответчиком ранее была направлена заявка на подключение, с целью получения неосновательного обогащения. Третье лицо направило возражение на исковое заявление, указало, что в доме по решению собственников МКД установлен ООО «Чистая вода» аппарат по продаже питьевой воды, у жильцов нет прямых договоров с водоканалом, ответчик оплату за ресурс производит по счетчику в ТСЖ; ОДПУ учитывает весь поставленный истцом объем воды на МКД, в том числе ответчику; объем услуг за спорный период полностью оплачен ТСЖ водоканалу, задолженность перед истцом отсутствует; поскольку истец отказывает ответчику в заключении договора, ответчик оплату производит через ТСЖ. Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения, доводы, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ судом 21.10.2022 вынесена резолютивная часть решения. 25.10.2022 ответчиком подано заявление на составление мотивированного решения. В соответствии со ст. 229 АПК РФ суд принимает мотивированное решение. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил. ООО "Краснодар Водоканал" является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории МО г.Краснодар. 16.09.2019 между ресурсоснабжающей организацией и ТСЖ «Свобода» заключен договор № 14210 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению МКД по ул. Памяти Чернобыльцев, 1 г.Краснодар. По договору от 01.10.2019 ТСЖ «Свобода» передало во временное пользование (аренду) часть общего имущества МКД пл.1,5 кв.м. для размещения аппарата по розливу питьевой вод (протокол №3/19 общего собрания собственников ТСЖ). Из искового заявления следует, 30.08.2021 в ходе осмотра водопроводно-канализационных устройств, истец установил в указанном доме факт самовольного подключения и пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения аппарата по продаже питьевой воды, которое выполнено после общедомового прибора учета в отсутствие соответствующего договора. Целостность пломбы ОДПУ не нарушена, актом зафиксированы показания ОДПУ на момент осмотра. На аппарате воды оборудован прибор учета, который не опломбирован, в акте отражены показания ПУ. Водоотведение также выполнено через сеть МКД, договор с водоканалом отсутствует (акт технического осмотра № 00812). Истец указал, что ответчик был обязан обратиться к водоканалу для заключения договора на подключение аппарата по продаже питьевой воды. Самовольное подключение выразилось в подключении указанного аппарат в отсутствие договора на подключение (технологическое присоединение), что привело к самовольному пользованию услугами водоснабжения и водоотведения. На основании п. 10 ст. 20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении" № 416, п. 14, п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод № 776 истец произвел расчет потребленной услуги водоснабжения и водоотведения по пропускной способности трубы (диаметра) и количества суток, что составило 50 173,04 руб. с НДС за период с 26.07.2021 по 30.08.2021 (расчет задолженности л.д. 39). Оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами и третьим лицом доказательства, суд доводы ответчика считает обоснованными, исковые требования неподлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии ст. ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п.1 ст. 539 ГК РФ). Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ № 416 подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных/канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения/ канализационных сетей, к централизованным системам ХВС или водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения № 644. Подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения объектов, не относящихся к объектам капитального строительства, осуществляется с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства или по согласованию с органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства. Согласно подп. "б" п. 36 Правил № 644 организация водопроводно - канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов. В соответствии с п. 15, 17 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения № 83 (действующих в спорный период) подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется на основании договора с основным абонентом. Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения/ водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения/ централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную систему. Факт заключения договора водоснабжения и водоотведения в отношении спорного МКД подтверждается материалами дела. Договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения истцом заключен с основным абонентом (ТСЖ «Свобода»). Факт технологического присоединения (подключение) объекта ТСЖ к централизованным системам истцом не оспаривается. В силу положения ФЗ № 416 технологическое присоединение (подключение) объектов капитального строительства (водопроводных сетей) к централизованным система ХВС носит однократный характер. На объекте ТСЖ установлен ОДПУ, который является коммерческим, истец производит расчеты с ТСЖ на основании показаний данного прибора; аппарат по продаже питьевой воды с прибором учета установлен после ОДПУ, в границах ответственности ТСЖ, что истцом не оспаривается. Собственники помещений ТСЖ вправе принимать решения о пользовании общим имуществом, в том числе сдачи имущества в аренду (ч.1 ст. 36, 44 ЖК РФ). Ответчиком представлены в материалы дела протокол общего собрания собственников от 12.12.2019, переписка с истцом, заявка на заключение договора водоснабжения, копии паспортов на прибор учета и вендинговый аппарат. В соответствии с п.14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. ТСЖ производит оплату за услуги водоснабжения и водоотведения в соответствии с заключенным договором по показаниям ОДПУ, который учитывает весь объем потребленный МКД, в том числе ответчиком, задолженность перед истцом, как указало ТСЖ, отсутствует. Обратного истцом не доказано (ст. 65 АПК РФ). Удовлетворение исковых требований приведет к неосновательному обогащению истца, что в силу ст. 544 ГК РФ является недопустимым. Поскольку судом факт самовольного присоединения/пользования ответчиком системами центрального водоснабжения не установлен, так как МКД уже подключен к сетям водоканала, а оплата за оказанные в спорный период услуги водоснабжения и водоотведения произведена третьим лицом в полном объеме, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В силу 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, как проигравшую сторону. Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Л.И. Лысанова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Краснодар Водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Чистая вода" (подробнее)Иные лица:ТСЖ "Свобода" (подробнее) |