Резолютивная часть решения от 23 октября 2019 г. по делу № А43-21702/2019

50/2019-225522(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-21702/2019

г. Нижний Новгород 23 октября 2019 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроТехнические Услуги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОПТНЕФТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 054 руб. 80 коп. неустойки за период с 23.01.2019 по 18.10.2019, а также 5 382 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОПТНЕФТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 18 030 руб. 46 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 194 от 17.05.2019.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. 00 коп. за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер отнести на общество с ограниченной ответственностью «ОПТНЕФТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина