Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А60-2274/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-2274/2022
30 марта 2022 года
г. Екатеринбург





Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-2274/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УГМК-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «УГМК-Агро»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Элемент-Трейд»)

о взыскании стоимости не возвращенной тары в сумме 107 268 руб. 50 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество «УГМК-Агро» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Элемент-Трейд» стоимости не возвращенной тары в сумме 107 268 руб. 50 коп.

Определением суда от 28.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

По результатам рассмотрения материалов дела в порядке упрощенного производства судом 21.03.2022 объявлена резолютивная часть решения.

Общество «Элемент-Трейд» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


между обществом «УГМК-Агро» и обществом с ограниченной ответственности Управляющая компания «РМ-Консалт» заключен договор поставки продовольственных товаров собственной торговой марки от 25.12.2017 № 26Д72017, в соответствии с которым общество «УГМК-Агро» поставляло в адрес покупателей, указанных в приложении к указанному договору (в том числе обществу «Элемент-Трейд») молочную продукцию.

Согласно п. 1.3 договора поставщик отвечает перед покупателями, а покупатели отвечают перед поставщиком за исполнение своих обязательств, предусмотренных договором, в соответствующих долях. Размер долей зависит от объема обязательств поставщика по поставке товаров для каждого из покупателей. Общество с ограниченной ответственности Управляющая компания «РМ-Консалт» не отвечает перед поставщиками по обязательствам покупателя.

Молочная продукция поставлялась обществом «УГМК-Агро» в многооборотной (возвратной) таре (ящики полимерные), которая обществом «Элемент-Трейд» в адрес общества «УГМК-Агро» частично не возвращена, что зафиксировано в следующих товарных накладных:


№ товарной накладной

Дата товарной накладной

Количество невозвращенных ящиков полимерных, штук



2019г. январь



237

02.01.2019г.

6

783

03.01.2019г.

5

1381

04.01.2019г.

7

1390

04.01.2019г.

7

1499

04.01.2019г.

5

2136

05.01.2019г.

5

3117

07.01.2019г.

10


3216

07.01.2019г.

5

3301

07.01.2019г.

6

3868

08.01.2019г.

5

3869

08.01.2019г.

5

3870

08.01.2019г.

5

4511

09.01.2019г.

8

4679

09.01.2019г.

5

4681

09.01.2019г.

6

5132

10.01.2019г.

5

5111

10.01.2019г.

7

5116

10.01.2019г.

5

5113

10.01.2019г.

6

5109

10.01.2019г.

5

5106

10.01.2019г.

6

5134

10.01.2019г.

7

6265

11.01.2019г.

5

5585

10.01.2019г.

7

5586

10.01.2019г.

6

5603

10.01.2019г.

5

6266

11.01.2019г.

12


6419

11.01.2019г.

7

6420

11.01.2019г.

7

6421

11.01.2019г.

6

6450

11.01.2019г.

6

6488

11.01.2019г.

6

6505

11.01.2019г.

10


6560

11.01.2019г.

5

6960

12.01.2019г.

9

7018

12.01.2019г.

5

7024

12.01.2019г.

12


7146

12.01.2019г.

6

7164

12.01.2019г.

5

7670

13.01.2019г.

5

7818

13.01.2019г.

6

7745

13.01.2019г.

6

8301

14.01.2019г.

7

8480

14.01.2019г.

5

8481

14.01.2019г.

5

9388

15.01.2019г.

7

9224

15.01.2019г.

5

10203

16.01.2019г.

6

10205

16.01.2019г.

5

10883

17.01.2019г.

7

11059

17.01.2019г.

5

11061

17.01.2019г.

5

11062

17.01.2019г.

6

11079

17.01.2019г.

7

11123

17.01.2019г.

5

11126

17.01.2019г.

6

11186

17.01.2019г.

5

11677

18.01.2019г.

5

11734

18.01.2019г.

13


11888

18.01.2019г.

5

11892

18.01.2019г.

7

11894

18.01.2019г.

6

11970

18.01.2019г.

6

12145

18.01.2019г.

6

12252

19.01.2019г.

5

12451

19.01.2019г.

5

12452

19.01.2019г.

10


12577

19.01.2019г.

7

12578

19.01.2019г.

6

12579

19.01.2019г.

6

12669

19.01.2019г.

7

12958

20.01.2019г.

6

13065

20.01.2019г.

5

13671

21.01.2019г.

11


13672

21.01.2019г.

6

13775

21.01.2019г.

5

13776

21.01.2019г.

7

13777

21.01.2019г.

5

13855

21.01.2019г.

5

14289

22.01.2019г.

6

14741

22.01.2019г.

7

14743

22.01.2019г.

5

14744

22.01.2019г.

6

14757

22.01.2019г.

5

15398

23.01.2019г.

6

15399

23.01.2019г.

5

15542

23.01.2019г.

6

15541

23.01.2019г.

5

15929

24.01.2019г.

9

16229

24.01.2019г.

6

16397

24.01.2019г.

7

16398

24.01.2019г.

9

16399

24.01.2019г.

6

17060

25.01.2019г.

16


17061

25.01.2019г.

14


17242

25.01.2019г.

5

17279

25.01.2019г.

6

17281

25.01.2019г.

6

17735

26.01.2019г.

6

17737

26.01.2019г.

5

17782

26.01.2019г.

7

17785

26.01.2019г.

8

17786

26.01.2019г.

9

17877

26.01.2019г.

7

18007

26.01.2019г.

5

18163

27.01.2019г.

8

18162

27.01.2019г.

5

18364

27.01.2019г.

5

19170

28.01.2019г.

7

19171

28.01.2019г.

6

19172

28.01.2019г.

7

19199

28.01.2019г.

5

19632

29.01.2019г.

12


19636

29.01.2019г.

9

20007

29.01.2019г.

7

20009

29.01.2019г.

5

20141

29.01.2019г.

5

20142

29.01.2019г.

8

20713

30.01.2019г.

6

20775

30.01.2019г.

1

ИТОГО за январь 2019г.: 775



По состоянию на 20.01.2022 обществом «Элемент-Трейд» не возвращена многооборотная тара (ящики полимерные) в количестве 775 штук на общую сумму 107 268 руб. 50 коп. (за период с 02.01.2019 по 30.01.2019).

Указанные полимерные ящики приобретены обществом «УГМК-Агро»:

- в декабре 2018 года у общества с ограниченной ответственностью «Руспромтара» (далее – общество «Руспромтара») по цене 136,20 руб. за 1 штуку (30 шт. х 136,20 руб. = 4086 руб. 00 коп.)

- в январе 2019 года у общества «Руспромтара» по цене 138,50 руб. за 1 штуку (745 шт. х 138,50 руб. = 103 182 руб. 50 коп.)

Общество «УГМК-Агро» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Элемент-Трейд» стоимости не возвращенной тары в сумме 107 268 руб. 50 коп.

На основании п. 8.4 договора в случае, если из договора или в связи с ним между сторонами возникает спор, то он разрешается путем переговоров. Обязательна отправка претензии. Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Свердловской области.

Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «УГМК-Агро» в адрес покупателя направлена претензия от 24.12.2021 № 1/322 с требованием вернуть стоимость многооборотной тары в сумму 107 268 руб. 50 коп. в срок до 23.01.2022. Согласно почтовой квитанции № Прод064799 претензия направлена обществу «Элемент-Трейд» 24.12.2021.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

По п. 3 Правил применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки (утв. Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 № 1) установлено, что после освобождения от продукции и товаров все виды многооборотных средств подлежат обязательному возврату, если иное не предусмотрено в специальных нормах или договоре.

Согласно подп. «б» п. 70 Правил применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки установлено, что полиэтиленовые ящики из-под молочных продуктов должны быть возвращены покупателем в течение 5 суток.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Как следует из материалов дела, молочная продукция поставлялась обществом «УГМК-Агро» в многооборотной (возвратной) таре (ящики полимерные), которая обществом «Элемент-Трейд» в адрес общества «УГМК-Агро» частично не возвращена, что зафиксировано в представленных в материалы дела товарных накладных.

По состоянию на 20.01.2022 обществом «Элемент-Трейд» не возвращена многооборотная тара (ящики полимерные) в количестве 775 штук на общую сумму 107 268 руб. 50 коп. (за период с 02.01.2019 по 30.01.2019).

Указанные полимерные ящики приобретены обществом «УГМК-Агро»:

- в декабре 2018 года у общества с ограниченной ответственностью «Руспромтара» (далее – общество «Руспромтара») по цене 136,20 руб. за 1 штуку (30 шт. х 136,20 руб. = 4086 руб. 00 коп.)

- в январе 2019 года у общества «Руспромтара» по цене 138,50 руб. за 1 штуку (745 шт. х 138,50 руб. = 103 182 руб. 50 коп.)

В период с 27.11.2017 по 31.12.2019 общество «Руспромтара» являлось единственным поставщиком многооборотной (возвратной) тары в адрес общества «УГМК-Агро»:

- в 2017 году поставлено 6424 ящика;

- в 2018 поставлено 60 500 ящиков;

- в 2019 поставлено 26 444 ящика, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Расчет стоимости невозвращенной тары осуществлялся обществом «УГМК-Агро» на основании товарных накладных общества «Руспромтара». При этом дата поставки ящиков полимерных обществом «Руспромтара» непосредственно предшествовавала периоду поставки молочной продукции в указанных ящиках в адрес ответчика.

Ответчик указывает на то, что единственная тара, об использовании которой договорились стороны – это поддоны, которые в соответствии с п. 5.18 договора являются невозвратными, их стоимость не оплачивается истцу. Однако, на случай, если истец будет поставлять товары в другой таре в п. 8 приложения № 4 к договору предусмотрено условие о том, что истец производит поставку в другой подходящей таре по согласованию с покупателем.

Истец пояснил, что при заключении договора поставки молочной продукции ответчик отказался включать условие по многооборотной таре в договор поставки, сославшись на то, что он не собирается вести ее учет. Поставка молочной продукции, фасованной в полиэтиленовые пакеты, непосредственно на деревянных поддонах навалом невозможна. Молочная продукция поставляется в ящиках молочных, которые, в свою очередь, составляются на поддоны (поскольку санитарными нормами ставить их на пол запрещено).

Согласно ст. 481 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю товар в таре и (или упаковке). Если договором купли-продажи не определены требования к таре и упаковке, то товар должен быть затарен и (или) упакован обычным для такого товара способом, а при отсутствии такового способом, обеспечивающим сохранность товаров такого рода при обычных условиях хранения и транспортирования.

Молочная продукция общества «УГМК-Агро» расфасована в полиэтиленовые пакеты, которые легко подвергаются механическим повреждениям (рвутся), вследствие чего продукт вытекает из упаковки.

При наличии обязательных требований к таре (упаковке) эти требования должны быть соблюдены продавцом. В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты должны быть расфасованы и упакованы такими способами, которые позволяют обеспечить сохранение качества и безопасность при их хранении, перевозке и реализации. Поскольку обязанность поставки товара в таре закреплена законом, необходимость указания в договоре в обязательном порядке условия о «поставке товара в таре» отсутствует.

Кроме того, в товарных накладных непосредственно ответчиком проставлено количество возвращенных им ящиков, которое меньше количества поставленных обществом «УГМК-Агро» ящиков, а также имеются подписи уполномоченных лиц и печати. Таким образом, ответчик знал, что молочная продукция поставлялась непосредственно в ящиках, а не навалом на поддонах.

Таким образом, судом сделан вывод о том, что обществом «Элемент-Трейд» не исполнено обязательство по возврату полученной многооборотной тары.

Поскольку доказательств возврата указанной многооборотной тары не имеется, требования истца о взыскании с ответчика стоимости указанного имущества в сумме 107 268 руб. 50 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516, 517, 481 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3, подп. «б» п. 70 Правил применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки, утвержденных постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 № 1, руководствуясь ч. 2 ст. 9, ст. 65, ч. 3.1 ст. 70, ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УГМК-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость не возвращенной многооборотной тары в общей сумме 107 268 руб. 50 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УГМК-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 4218 руб. 00 коп.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



СудьяС.Е. Калашник



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УГМК-Агро" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Элемент-Трейд" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ