Определение от 26 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>


e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении дела

Дело № А53-3897/2024
г. Краснодар
27 мая 2026 года
(Ф08-3202/2026)


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Ташу А.Х. и Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милица А.В., с использованием систем видеоконференц- связи Арбитражного суда Ростовской области, при участии с использованием указанной системы: от публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - ФИО1 (доверенность от 30.03.2026), при фактической явки в судебное заседание: от акционерного общества «Донэнерго» - ФИО2 (доверенность от 08.11.2024), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, г. Краснодар,

ул. Рашпилевская, 5, зал № 4, кассационной жалобы акционерного общества «Донэнерго» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 по делу № А53-3897/2024, установил следующее.

Публичное акционерное общество «ТНС Энерго Ростов-На-Дону» (далее – истец, гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу «Донэнерго» (далее – ответчик, сетевая компания) о взыскании неосновательного обогащения в размере 28 736 465,50 руб., задолженности по оплате потерь электроэнергии в размере 16 050 581,82 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 236 301,90 руб., процентов по день фактического исполнения обязательства, неустойки в размере 20 995 493,31 руб., пени по день фактической оплаты задолженности (с учетом уменьшения первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сетевой компанией заявлен встречный иск о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии в сумме 17 337 608,47 руб., неосновательного обогащения в размере 7 605 251,59 руб., процентов в размере 3 776 314,10 руб., процентов по день фактического исполнения обязательства, неустойки в размере 29 798 122,20 руб., неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Решением суда от 02.10.2025 первоначальные требования удовлетворены частично, встречные – в полном объёме.

Постановлением от 18.02.2026 вышеуказанное решение изменено, резолютивная часть изложена в иной редакции.


В кассационной жалобе заявитель просит окружной суд отменить постановление апелляционной инстанции в части, направив дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.

В окружной суд поступил письменный отзыв истца от 25.05.2026.


В судебном заседании представитель заявителя просила удовлетворить кассационную жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представитель истца просила отказать в удовлетворении кассационной жалобы, в связи с необоснованностью заявленных в ней требований.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Кодекса арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по кассационной жалобе акционерного общества «Донэнерго» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 по делу № А53-3897/2024, на 25 июня 2026 года на 11 часов 10 минут в помещении суда кассационной инстанции по адресу: <...>, зал № 4.

Председательствующий И.М. Денека

Судьи А.Х. Ташу

Р.С. Цатурян