Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А19-21110/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-21110/2020 16.03.2021 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.03.2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 16.03.2021 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664033, <...>) к ДЕПАРТАМЕНТУ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666683, <...>) о взыскании 143 418 руб. 18 коп., при участии в заседании: от сторон: - не явились, извещены, иск заявлен о взыскании суммы 143 418 руб. 18 коп. – неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Истец в судебное заседание не явился, в представленных пояснениях по иску указал, что способ бездоговорного потребления описан ранее графы «следующим способом» следующими фразами: «по 1 фазному вводу, выполненному проводом (кабелем) марки АВВГ сечением 4 мм2 от ВЛ-0,4кВ 11-08-08 опора 3». Принимая во внимание указанное выше описание способа, в графе «следующим способом» может быть указана та же информация и, как следствие, не указание данной информации в данной строке не нарушает прав и законных интересов ответчика. Данное обстоятельство подтверждается тем, что ответчиком акт подписан без возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в представленном отзыве на иск указал, что в акте бездоговорного потребления не указан способ и место осуществления бездоговорного потребления, в связи с чем, считает данный акт не надлежащим доказательством, при этом, сам факт бездоговорного потребления не оспорил. Информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу положений части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. В связи с тем, что истец, ответчик извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями процессуального закона; истцом, ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. ОАО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ОАО «ИЭСК») являясь сетевой организацией, обладающей правом собственности на электрические сети правобережной части г. Усть-Илимска, протяженностью 134 432 м., инв. №25:438:001:040109530, адрес: объекта Иркутская область, г. Усть-Илимск (свидетельство о гос. регистрации серии 38АЕ №258589 от 11.03.2014), осуществило проверку в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <...> уличное освещение), находящегося в пользовании ДЕПАРТАМЕНТА ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (далее - Департамент). По результатам проверки установлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, о чем составлен акт №7774 от 20.02.2020 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, который подписан со стороны ответчика без возражений. В связи с установлением факта бездоговорного потребления ОАО «ИЭСК» произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, что составило потребление в объеме 46 988 кВт*ч и денежном эквиваленте 143 418 руб. 18 коп. ОАО «ИЭСК» в адрес Департамента выставлен счет на оплату №285 от 03.05.2020 на сумму 143 418 руб. 18 коп. за бездоговорное потребление электрической энергии. Письмом от 05.06.2020 №01-21/2908 Департамент гарантировал оплату бездоговорного потребления в третьем квартале 2020 года. Однако, как указывает истец в иске, оплата ответчиком не произведена, в том числе, по выставленной в его адрес претензии от 30.09.2020, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании суммы 143 418 руб. 18 коп. – неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Правоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 31.12.2019 действующей на дату составления акта бездоговорного потребления) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". Истец в обоснование своих требований ссылается на факт выявления бездоговорного потребления на объекте ответчика, в подтверждение чего представляет акт №7774 от 20.02.2020 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии с приложениями, подписанный со стороны ответчика без возражений, а также счет на оплату №285 от 03.05.2020 и письмо от 05.06.2020 №01-21/2908 Департамента о гарантии оплаты бездоговорного потребления в третьем квартале 2020 года. Ответчик, оспаривая исковые требования, сослался на не указание в акте способа и места бездоговорного потребления, при этом, сам факт бездоговорного потребления не оспорил, как и не оспорил принадлежность объекта ответчику. Суд, оценив доводы стороны и материалы дела, пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 31.12.2019 действующей на дату составления акта бездоговорного потребления) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 2 Основных положений установлено, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии; Пунктом 192 Основных положений установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Пунктом 193 Основных положений установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Суд, оценив представленный истцом акт №7774 от 20.02.2020 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, признал его надлежащим доказательством выявления бездоговорного потребления, поскольку в нем имеются все необходимые сведения, указанные в Основных положениях, а также данный акт подписан со стороны потребителя без возражений. Ссылки ответчика на отсутствие указания способа бездоговорного потребления судом отклоняются, поскольку из графы «составлен акт о нижеследующем» ясно следует о способе бездоговорного потребления, а именно, что бездоговорное потребление осуществлялось по 1 фазному вводу, выполненному проводом (кабелем) марки АВВГ сечением 4мм2 ВЛ0,4 кВ 11-08-08 опора. Данные сведения четко устанавливают способ бездоговорного потребления. При этом, по мнению суда, не указание данных сведений после слов «следующим способом» не отменяют выполнения истцом требований при составлении акта по указанию способа бездоговорного потребления указанным в графе ранее способом. Ссылки ответчика на отсутствие указания места бездоговорного потребления также судом отклоняются, поскольку в акте содержаться сведения об адресе: а именно, указано, что подключен объект: уличное освещение, по адресу: <...> Данные сведения позволяют установить место бездоговорного потребления. Более того, в акте указано непосредственно место самого подключения ВЛ 0,4 кВ 11-08-08 опора 3. Ответчиком сам факт бездоговорного потребления не спорен, иных довод не заявлено, иного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ). Учитывая изложенной, суд пришел к выводу, что истцом доказан факт выявления бездоговорного потребления, как следствие, у истца имеется право предъявить к ответчику требование об оплате рассчитанной суммы бездоговорного потребления. Истцом в качестве бездоговорного потребления предъявлена сумма 143 418 руб. 18 коп., исходя из следующего расчета: 46 988 кВт*ч * 3,05223 руб./кВт*ч. Расчет судом проверен, признан верным, в том числе, расчет объема бездоговорного потребления (46 988 кВт*ч) произведен в соответствии с положениями пунктов 195, 196 Основных положений, исходя из периода с 17.04.2019 (дата последней контрольной проверки, подтверждающаяся листами обхода, представленными в материалы дела истцом) по 20.02.2020. Ответчиком расчет бездоговорного потребления не оспорен. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что истцом доказан факт бездоговорного потребления ответчиком в сумме 143 418 руб. 18 коп., в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в полном объеме на основании положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 31.12.2019 действующей на дату составления акта бездоговорного потребления) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 303 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании положений статьи 110 АПК РФ в полном объеме в сумме 5 303 руб. в качестве судебных расходов. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666683, <...>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664033, <...>) сумму 148 418 руб. 18 коп. – основной долг, и сумму 5 303 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия. Судья О.В. Болтрушко Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ОАО "Иркутская электросетевая компания"- Филиал "ИЭСК" "Северные электрические сети" (подробнее)Ответчики:Департамент жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска (подробнее) |