Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А65-1578/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань

Дело №А65-1578/2021

Дата принятия решения – 01 апреля 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 25 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Центр развития земельных отношений Республики Татарстан", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному казенному учреждению "Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Высокогорского муниципального района Республики Татарстан", Высокогорский район, с.Высокая Гора (ОГРН <***>, ИНН <***>) о задолженности по договору №1/20 от 20.01.2020 в размере 299 000 руб.,

с участием:

представителя истца – ФИО2 по доверенности от 19.06.2020,

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 29.01.2021 поступило исковое заявление Акционерного общества "Центр развития земельных отношений Республики Татарстан", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному казенному учреждению "Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Высокогорского муниципального района Республики Татарстан", Высокогорский район, с.Высокая Гора (ОГРН <***>, ИНН <***>) о задолженности по договору №1/20 от 20.01.2020 в размере 299 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное заседание.

В порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело признано подготовленным, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание.

Представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не направил. В порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

20.01.2020 между МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» (заказчик, ответчик) и АО «Центр развития земельных отношений Республики Татарстан» (исполнитель, истец) заключен договор № 1/20, согласно которому истец обязался совершить от имени, по поручению и за счет ответчика действия по организации и проведению торгов по продаже 30 земельных участков, согласно приложению № 1 к договору, в свою очередь, ответчик обязался оплатить услуги истца.

Как установлено статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.3.5 договора услуги считаются оказанными надлежащим образом, если сторонами подписан акт оказанных услуг.

Факт оказания услуг на общую сумму 299 000 руб. подтверждается актом оказанных услуг №10 от 25.03.2020, подписанным ответчиком без замечаний.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.3.1 договора цена составляет 299 000 руб.

Между тем, доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязательства по оплате услуг, материалы дела не содержат.

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы и доказательства, опровергающие наличие задолженности в размере 299 000 руб., ответчиком не представлены.

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

По смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении (п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 8 980 руб.

При этом в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит выдаче справка на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 020 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Высокогорского муниципального района Республики Татарстан", Высокогорский район, с.Высокая Гора (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Центр развития земельных отношений Республики Татарстан", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 299 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 980 руб.

Выдать Акционерному обществу "Центр развития земельных отношений Республики Татарстан", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 020 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяБ.Ф. Мугинов