Резолютивная часть решения от 20 июля 2023 г. по делу № А40-53195/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



189_36381972



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-53195/23-189-426
г. Москва
20 июля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.А.

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД

"ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВС ГРУПП" (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>) о взыскании пени за период с 08.07.2022 по 25.04.2023 в размере 1 598 076 руб. 21 коп. при участии: согласно протоколу судебного заседания от 20 июля 2023 года,

руководствуясь ст.ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – отказать. Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВС ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени за период с 08.07.2022 по 25.04.2023 в размере 1 598 076 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 25 851 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВС ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 130 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья: Ю.В. Литвиненко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВС ГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ