Решение от 23 августа 2023 г. по делу № А40-52640/2023





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Москва Дело № А40-52640/23-5-409

23.08.2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 28.06.2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23.08.2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новек» (173020, Новгородская область, великий Новгород город, Большая Московская улица, 86, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику: Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (119021, <...> дом 18стр3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>)

о взыскании процентов в размере 423 863,12 руб.

в заседании приняли участие:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Новек» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 263 784 руб. 86 коп. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал по доводам изложенным в письменном отзыве.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 30.06.2014 между Акционерным обществом «Главное управление обустройства войск» (далее - АО «ГУОВ», генподрядчик, ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Новек» (далее - ООО «Новек», подрядчик, истец) заключен договор № 2014/2-271 на выполнение работ по разработке проектной документации по объекту» «Реконструкция комплексного здания № 2 военного городка № 34, <...>» (шифр объекта 34р/2) (далее - договор).

Договор расторгнут в одностороннем порядке на основании уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора № исх.-5701 от 28.05.2021 (получено ООО «Новек» 05.06.2021).

Согласно п. 2.1 генподрядчик осуществляет финансирование работ, контроль выполнения работ, подрядчик выполнение обмеров, инженерных изысканий и обследований, необходимых для разработки проектной документации, разработку проектной документации для строительства (реконструкции) объекта (далее - работы) в соответствии с условиями договора, техническим заданием и другими исходными данными, необходимыми для выполнения подрядчиком работ.

01.06.2021 (до расторжения договора) подрядчик уведомил генподрядчика о выполнении принятых на себя обязательств по договору на общую сумму 13 731 320 руб. 40 коп. с просьбой подписать акт сдачи приемки проектной продукции от 31.05.2021 № 1, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.05.2021 №1, итоговый акт приемки выполненных работ на сумму в размере 13 731 320 руб. 40 коп. (письмо исх. № 26 от 31.05.2021, получено сотрудником АО «ГУОВ» 01.06.2021).

Истец указал, что разработанная подрядчиком проектная и рабочая документация в полном объеме передана генподрядчику, что подтверждается накладными №№ МСК-26 от 29.01.2016, МСК-27 от 01.02.2016, МСК-46 от 10.03.2016, МСК-47 от 10.03.2016, МСК-181 от 01.12.2017, МСК-036 от 21.03.2019, МСК-037 от 22.03.2019, МСК-046 от 08.04.2019, МСК-047 от 08.04.2019, 64 от 14.06.2019, МСК-067 от 22.05.2019, 62 от 31.05.2019, 114 от 25.11.2019.

В соответствии с п. 8.3 договора генподрядчик осуществляет приемку работ, указанных в акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2), в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения от подрядчика указанного акта.

Генподрядчиком не направлены подписанные им акт сдачи приемки проектной продукции от 31.05.2021 № 1, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.05.2021 №1, итоговый акт приемки выполненных работ на сумму 13 731 320 руб. 40 коп., а также не представлен письменный мотивированный отказ в приемке работ с возражениями и/или претензиями в отношении объема и качества выполненных работ.

Ввиду уклонения генподрядчика от подписания документов акты приняты в одностороннем порядке 16.06.2021.

С учетом подписания истцом документов в одностороннем порядке (ст. 753 ГК РФ) 16.06.2021, оплата выполненных работ по договору должна была быть произведена АО «ГУОВ» в срок до 24.06.2021 включительно.

Во исполнение условий договора подрядчику был перечислен аванс в размере 11 720 000 руб. 00 коп.

Уведомлением о зачете встречных однородных требований от 11.06.2021 № исх.-6400 (получено ООО «Новек» 23.06.2021) обязательство по возврату аванса уменьшено на 844 425 руб. 52 коп. и составляет 10 875 574 руб. 48 коп.

Таким образом, задолженность АО «ГУОВ» перед ООО «Новек» по договору составляет 2 855 745 руб. 92 коп. (13 731 320 руб. 40 коп. - 10 875 574 руб. 48 коп.).

Задолженность АО «ГУОВ» подтверждена решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2022г. по делу № А40-14366/2022, вступившим в законную силу, согласно которому с Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новек» задолженность в размере 2 855 745 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 279 руб.

Согласно п. 9.1 договора при нарушении условий договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, от суммы задолженности 2 855 745 руб. 92 коп. по договору за период с 25.06.2021 по 02.02.2023 составляют 263 784 руб. 86 коп. с учетом введения моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного ч.1 ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 в период 01.04.2022 - 01.10.2022.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом ответчику передана претензия за исх. № МСК-033 от 02.02.2023 (получено АО «ГУОВ» 09.02.2023, РПО 12519680200600).

На основании вышеизложенного истец просит о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 263 784 руб. 86 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 указано, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований ответчик представил письменный отзыв в котором просил в иске отказать, указывая что истцом неверно определен период начисления процентов по ст. 395 ГК РФ.

Доводы ответчика в части периода начисления процентов принимаются судом.

Согласно пункту 10 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

Учитывая, что акты формы КС-2 были получены ответчиком в период действия договора, то подлежит применению процедура и сроки проверки, приемки и оплаты данных актов, установленные условиями договора.

Согласно пункту 4.4. договора оплата выполненных подрядчиком работ осуществляется генподрядчиком в течение 90 банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ этапа работ.

Следовательно, срок оплаты актов формы КС-2 полученных ответчиком 01.06.2021 истекал после окончания срока их проверки (10 рабочих дней), истекших 16.06.2021, а также 90 банковских дней на их оплату, которые истекли 13.09.2021.

Таким образом, период просрочки платежа, а следовательно и начисления процентов, начинается с 14.09.2021.

С учетом изложенного, размер процентов, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, подлежащий взысканию, составляет 224 997 руб. 57 коп. за период с 14.09.2021 по 02.02.2023 с исключением периода действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, с дальнейшим начислением процентов с 03.02.2023 на сумму долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 307-310, 711, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новек» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты 224 997 (двести двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто семь) руб. 57 коп., проценты, начисленные на сумму долга в размере 2 855 745 руб. 92 коп. в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 03.02.2023г. по дату фактического исполнения обязательства, а также 7 035 (семь тысяч тридцать пять) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Новек» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета Российской Федерации 3 201 (три тысячи двести один) руб. 00 коп. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 164 от 27.02.2023г.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.


Судья Киселева Е.Н.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "НОВЕК" (подробнее)

Ответчики:

АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ