Решение от 4 марта 2021 г. по делу № А65-27149/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-27149/2020

Дата принятия решения – 04 марта 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 25 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беговой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Артекс", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием третьего лица – общества с ограниченной ответственности «Связь и Безопасность», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 437 391 руб. 49 коп. долга и 357 140 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 26.11.2020 г.;

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Артекс", г.Казань (предст. ФИО3) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании 2 437 391 руб. 49 коп. долга, 350 928 руб. 92 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 350 928 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда РТ от 24.11.2020г. исковое заявление оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

08.12.2020г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 2 437 391 руб. 49 коп. долга, 357 140 руб. 49 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 357 140 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда РТ от 10.12.2020г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственности «Связь и Безопасность», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Истец в предварительном судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по существу исковых требований.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен согласно ст. 123 АПК РФ, возражений не представил, иск не оспорил.

Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, ликвидировано.

Истец в судебном заседании от 25.02.2021г. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом. В остальной части исковые требования поддержал.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска, и отказ от иска принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от иска в части взыскания 357 140 руб. 96 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска в части взыскания с ответчика 357 140 руб. 96 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и прекращает в этой части производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не заявил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено, ходатайств не заявило.

Суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.03.2017г. между истцом (ответчиком) и третьим лицом (подрядчик) заключен договор строительного подряд №08/03-17 КОС, по условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить своими силами, средствами и силами субподрядных организации согласованных с генподрядчиком работы по капитальному строительству объектов, принадлежащих ОАО «Казаньоргсинтез» г. Казань, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для полного сооружения объекта и нормальной его эксплуатации в соответствии с действующими нормами и правилами, и сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его на условиях настоящего договора.

Срок начала работ – 28.03.2017г.

Срок окончания работ – 15.07.2017г.

Согласно п.3.1 договора стоимость работ, виды выполняемых работ и порядок оплаты по настоящему договору на каждый объект определяется отдельно и оформляется дополнительным соглашением к договору и до утверждения окончательной проектно-сметной документации остается открытой. Окончательная стоимость выполняемых работ определяется формой расчета, согласованной сторонами, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.4.3 договора оплата выполненных подрядчиком работ за месяц производится генподрядчиком в течение 30 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ формы КС-2 и КС-3 на основании предъявленных подрядчиком счетов-фактур за вычетом аванса, указанного в п.4.4., полученного на приобретение материалов, использованных в текущем месяце по форме КС-2.

Истец во исполнение условий договора, выполнил работы на общую сумму 81 033 016 руб.25 коп., что подтверждается актами приемки выполненных работ №1, №2, №3 от 31.05.2017г., №1, №2, №3, №4 от 30.06.2017г., №1, №2, №3, №4 от 31.07.2017г., №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7 от 31.08.2017г., №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9 от 30.09.2017г., №1, №2 от 30.11.2017г., №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13 от 31.12.2017г., №1, №2, №3, №4 от 31.07.2018г., подписанными сторонами.

Ответчик произвел оплату лишь в размере 64 064 910 руб. 97 коп.

В силу ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

В последующем, 20.09.2018г. между третьим лицом (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки права требования (1/Л/ОЗ), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к ООО «ГарантСтрой» части долга в размере 2 937 391 руб. 49 коп., возникшее из обязательства: по оплате в рамках договора строительного подряда №08/03-17 КОС от 23.03.2017г., а так же всех подлежащих уплате должником штрафных санкций в следствие не своевременной оплаты указанной части основного долга по данному договору, подтверждаемого следующими документами: заверенные копии договора строительного подряда №08/03-17 КОС от 23.03.2017г., актов о приемке-передаче выполненных работ, акта сверки взаиморасчетов.

Претензией исх.№08/08-20 от 05.08.2020г., направленной в адрес ответчика, истец потребовал от ответчика погасить сумму долга по договору.

Не исполнение обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Статьями 307 – 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, в том числе актами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами, требование истца о взыскании 2 437 391 руб. 49 коп. долга, в силу ст. ст. ч.1 ст. 702, 708, 382 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Также истцом заявлено требование о взыскании 357 140 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018г. по 07.12.2020г.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, расчет процентов проверен судом и признан верным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 357 140 руб. 96 коп. процентов, начисленных на сумму долга, за период с 20.09.2018г. по 07.12.2020г. является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Отказ от иска в части взыскания 357 140 руб. 96 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом принять, производство по делу в этой части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой", г.Казань, (ОГРН 1111690019319, ИНН 1658124952) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Артекс", г.Казань (ИНН 1655278714) 2 437 391 руб. 49 коп. долга, 357 140 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 36 972 руб. 66 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева