Решение от 24 января 2017 г. по делу № А73-13139/2016

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13139/2016
г. Хабаровск
24 января 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 января 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Паниной А. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кацупий А. О.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119021, <...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 сельского поселения «Село Пивань» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681070, <...>)

о взыскании 256 643 руб. 80 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 1773 от 31.10.2016,

от ответчика – не явился

Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – АО «ГУ ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 сельского поселения «Село Пивань» (далее МБОУ СОШ № 1 сельского поселения «Село Пивань») о взыскании задолженности в размере 246 287 руб. 43 коп. по государственному контракту на теплоснабжение № 27-01-020 от 30.10.2015 за апрель 2016 года, пени в размере 10 356 руб. 37 коп. за период с 21.05.2016 по 16.09.2016, а также о взыскании пени с 17.09.2016г. по день исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга в размере 246 287 руб. 43 коп.

Определением от 13.10.2016 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 АПК РФ.

Истцом 03.11.2016 представлены уточнения исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы основной задолженности в полном объеме, в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика только 10 356 руб. 37 коп. неустойки.

Уточнения в связи с полной оплатой суммы основного долга судом в порядке статьи 49 АПК РФ не приняты, так как фактически истцом заявлен отказ от взыскания суммы основного долга, а лицо, подписавшее ходатайство об уточнении требований, по доверенности № 1774 от 31.10.2016 не имеет права на подписание заявления об отказе от иска.

Определением от 12.12.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке статьи 227 АПК РФ.

Истец в судебном заседании на ранее заявленных уточнениях в части неустойки настаивал, просил взыскать с ответчика только 10 356 руб. 37 коп. неустойки, начисленной за период с 21.05.2016 по 16.09.2016. Представил доказательства оплаты ответчиком суммы основного долга, а также доверенность № 246 от 18.0.2017, выданную на имя подписавшего уточнения от 02.11.2016 представителя ФИО2, в которой имеется указание на полномочия последнего подписывать заявление об отказе от иска.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил платежные поручения в подтверждение оплаты суммы основного долга.

Частичный отказ от иска принят судом на основании статьи 49 АПК РФ, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Суд рассмотрел спор по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Между АО «ГУ ЖКХ» (теплоснабжающая организация) и МБОУ СОШ № 1 сельского поселения «Село Пивань» (абонент) 30.10.2015 заключен государственный контракт на теплоснабжение № 27-01-020, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 12.1 контракт вступает в силу с 01.11.2015 и действует до 31.12.2015, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия (в том числе в части обязательств по оплате) – до полного их исполнения сторонами.

На основании пункта 7.1 контракта расчет стоимости полученной абонентом тепловой энергии и/или теплоносителя осуществляется по количеству подаваемой тепловой энергии и/или теплоносителя, определенных расчетным способом либо на основании показаний приборов учета, установленных у абонента и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих, в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 8.3 установлена обязанность абонента производить оплату до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 9.5 контракта абонент несет ответственность за неисполнение в срок обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию и/или теплоноситель в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования, за каждый день просрочки от суммы не исполненного в срок обязательства.

Ответчику для оплаты за апрель 2016 года выставлен счет № 20033 от 30.04.2016 на сумму 246 287 руб. 43 коп.

Просрочка в оплате потреблённой тепловой энергии явилась основанием для начисления ответчику пеней в размере 10 356 руб. 37 коп. за период с 21.05.2016 по 16.09.2016.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования частично подлежащими удовлетворению, частично производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Приобщенными к материалам дела платежными поручениями подтверждается, что долг по оплате тепловой энергии оплачен ответчиком полностью до принятия иска судом к производству, в связи с чем истцом заявлен отказ от требований в этой части, который принят судом. Поэтому в отношении данных требований производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условие о неустойке за просрочку в оплате потребленной тепловой энергии согласовано сторонами в пункте 9.5. контракта.

Поскольку судом установлено наличие просрочки в исполнении обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, следовательно, истец имеет право на взыскание неустойки.

Проанализировав расчет пеней, суд нашел требование о взыскании 10 356 руб. 37 коп. за период с 21.05.2016 по 16.09.2016 обоснованным, подлежащим удовлетворению. Расчет составлен верно, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика исходя из размера удовлетворенных требований, в остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ, так как частичный отказ от иска связан с добровольным удовлетворением требований до принятия иска к производству.

Руководствуясь статьями 150, 151, 167-171, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 1 сельского поселения «Село Пивань» в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» 10 356 руб. 37 коп. неустойки и 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

В отношении требований о взыскании 246 287 руб. 43 коп. долга производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» из федерального бюджета 6 135 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку – ордеру от 16.09.2016.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А. А. Панина