Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А52-5684/2021





Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-5684/2021
город Псков
16 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (место жительства: Псковская область, г. Великие Луки; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» (адрес: 182105, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 814649 руб. 10 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 27.09.2021;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 814649 руб. 10 коп., в том числе: 784721 руб. 24 коп. задолженности по государственному контракту от 01.12.2020 №10К-21; 29927 руб. 86 коп. пени за период с 04.02.2021 по 15.11.2021.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен по существу в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ) Учреждение (заказчик) и Предприниматель (поставщик) 01.12.2020 заключили контракт №10К-21 (далее - контракт), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность продукты питания – молоко и кефир (далее – товар) заказчику в обусловленный контрактом срок, согласно спецификации (приложение №1 к настоящему контракту) и техническому заданию (приложение №2 к настоящему контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Оплата каждой партии товара, определенной в заявке, форма которой установлена приложением №4 к настоящему контракту, производится заказчиком на основании счета, предоставленного поставщиком, в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами соответствующей товарной накладной (универсального передаточного документа)/акта сдачи-приемки товара (пункт 2.4 контракта).

Пунктом 7.2 контракта согласовано, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истец в рамках указанного контракта поставил ответчику товар, а ответчик товар принял, что подтверждается, в том числе представленными в дело универсальными передаточными документами счетами-фактурами за период с 04.01.2021 по 30.06.2021, подписанными представителем ответчика и содержащими оттиск печати Учреждения.

Между тем ответчик допустил просрочку оплаты поставленного товара. Задолженность по контракту составляет 784721 руб. 24 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты Предприниматель начислил к уплате ответчику пени в сумме 29927 руб. 86 коп. за период с 04.02.2021 по 15.11.2021.

В адрес ответчика были направлены претензии, в ответ на которые Учреждение письмом №4284 от 19.10.2021 сообщило, что у него отсутствует возможность оплатить сформировавшуюся задолженность.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения Предпринимателя с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру, и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения регулируемые Законом №44-ФЗ, общими положениями норм гражданского законодательства о поставке.

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что поставленный по контракту товар принят истцом, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами счетами-фактурами за период с 04.01.2021 по 30.06.2021, подписанными сторонами без замечаний и возражений, и скрепленными печатями сторон. Претензий по качеству товара, срокам и объемам поставки Учреждение не имеет. Доказательств обратного суду не представлено. Такие доводы не заявлены. Задолженность по оплате поставленного товара составляет 784721 руб. 24 коп.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 784721 руб. 24 коп. основного долга.

Согласно пункту 7.2 контракта размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Истец обратился с требованием о взыскании неустойки в сумме 29927 руб. 86 коп., начисленной в связи нарушением ответчиком обязательств по оплате товара в срок.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Просрочка уплаты ответчиком задолженности подтверждается материалами дела.

Расчет пени проверен и принят судом, однако установлено, что истцом неверно рассчитаны пени исходя из применения ставок действующих в соответствующий период, вместе с тем данные обстоятельства не ухудшают положение ответчика.

Ходатайств о снижении неустойки не заявлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 814649 руб. 10 коп., в том числе: 784721 руб. 24 коп. основного долга; 29927 руб. 86 коп. пени за период с 04.02.2021 по 15.11.2021.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 12293 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 814649 руб. 10 коп., в том числе: 784721 руб. 24 коп. основного долга; 29927 руб. 86 коп. пени, кроме того 19293 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


СудьяО.Г. Васильева



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

ИП Макосеева Марина Александровна (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Псковской области "Великолукская межрайонная больница" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ