Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А28-2711/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-2711/2020 г. Киров 16 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года В полном объеме решение изготовлено 16 июня 2020 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) к обществу с ограниченной ответственностью «АДГ-ГРУПП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>) о взыскании 140 089 рублей 12 копеек акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АДГ-ГРУПП» (далее - ответчик) о взыскании 140 089 рублей 12 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в мае 2018 года, октябре 2018 года – мае 2019 года, октябре-ноябре 2019 года (далее – спорный период) в нежилые помещение в городе Кирове Кировской области, расположенные по адресам: улица Карла Маркса, дом 136 площадью 172,3 кв.м, улица Володарского, дом 209 площадью 158,4 кв.м (далее – нежилые помещения) по договору теплоснабжения от 24.06.2019 №640689, а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования основаны на положениях статей 135, 309, 310, 314, 330, 426, 454, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения в спорный период. Определением от 04.03.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 20.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец в судебное заседание не явился, ходатайством, поступившим в суд 15.06.2020, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представлен. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие истца, ответчика. Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее. 24.06.2019 между истцом (далее - теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее - потребитель) подписан договор теплоснабжения от 24.06.2019 №640689, в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель. Договор действует с 01.01.2017 по 31.12.2019, имеется условие о его пролонгации (пункты 7.1, 7.3 договора). Во исполнение условий договора истец в спорный период поставил тепловую энергию в нежилые помещения. Факт подачи тепловой энергии подтверждается представленными в дело актами поданной-принятой тепловой энергии, ответчиком не оспорен. Для оплаты потребленных ресурсов истец выставил в адрес ответчика счета - фактуры за спорный период (представлены в материалы дела). Расчет стоимости потребленных ресурсов произведен истцом исходя из тарифов на тепловую энергию, установленных решениями правления региональной службы по тарифам Кировской области. В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию от 19.12.2019 № 503061-07-07584/13 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа. Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). Отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения. Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Из части 1 статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как было отмечено выше, истец в спорный период осуществлял подачу тепловой энергии в нежилые помещения ответчика и выставил счета-фактуры на ее оплату. Факт поставки ресурса, качество и стоимость подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены. Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 5203 рубля 00 копеек. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АДГ-ГРУПП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) задолженность в размере 140 089 (сто сорок тысяч восемьдесят девять) рублей 12 копеек; судебные расходы в размере 5 203 (пять тысяч двести три) рубля. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья А.П. Славинский Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:АО "Кировская теплоснабжающая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "АДГ-ГРУПП" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |