Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А45-43487/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-43487/2018

Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2018 года

Полный текст решения изготовлен 26.12.2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюзина С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Артэк» к обществу с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж» о взыскании 1008630,14 рублей основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Артэк» (ОГРН <***>, далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж» (ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании 1008630,14 рублей основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев материалы дела, проверив обстоятельства дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом установлено следующее.

Истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №СК-3-2304/18 от 23.04.2018, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные и ремонтно-строительные работы по подземным сооружениям и коммуникациям на объектах заказчика, а заказчик обязуется принять работы и оплатить их стоимость (далее – договор). Существенные условия договора сторонами согласованы.

Пунктом 1.2 договора стороны установили, что наименование, виды и стоимость работ, а также порядок их оплаты определяются дополнительным соглашением к договору.

В соответствии с дополнительным соглашением №4 от 28.05.2018 к договору истец принял на себя обязательства по выполнить работы по устройству кровли здания каптерки ПРТБ на Шахтоучастке ФИО1 «Шахта «Заречная» по адресу <...> (далее – дополнительное соглашение).

Пунктом 2 дополнительного соглашения стороны определили стоимость работ в размере 1549782,68рублей.

Пунктом 3 дополнительного соглашения стороны определи сроки работы: начало 28.05.2018, окончание 29.06.2018 года.

Истец выполнил работы, предусмотренные дополнительным соглашением, что подтверждается представленными актом приемки выполненных работ КС-2 №1 от 17.07.2018 и справкой о стоимости работ и затрат КС-3 №1 от 17.07.2018, подписанными истцом и ответчиком без замечаний и разногласий. Стоимость выполненных работ составила 1376800,47 рублей.

В соответствии с отметками представителей ответчика в акте приемки выполненных работ, объемы и расценки проверены, работы выполнены полностью.

Доказательств выполнения работ не в полном объеме или ненадлежащего качества суду не представлено.

С учетом положений статей 702, 711, 720 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что истцом работы выполнены, ответчиком результат работ принят, претензий по качеству не поступало, поэтому ответчик обязан оплатить стоимость выполненных работ в установленные договором сроки.

Ответчик доказательств оплаты долга не представил.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные и документально подтвержденные.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 8.6 договора стороны согласовали условие, согласно которому в случае просрочки оплаты стоимости работ заказчик оплачивает подрядчику проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Условиями договора неустойка за нарушение сроков оплаты работ не установлена.

Истцом начислены проценты за период с 10.10.2018 по 20.11.2018 года в сумме 8630,14 рублей.

Пунктом 4 дополнительного соглашения установлено, что оплата работ производится в течение 5 дней с момента подписания акта приемки выполненных работ. С учетом даты подписания актов приемки выполненных работ, срок оплаты работ – до 23.07.2018 включительно, а просрочка оплаты работ – с 24.07.2018.

Истец вправе в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшить размер исковых требований, в том числе путем уменьшения периода начисления процентов, что не нарушает законные интересы и права ответчика.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Ответчик возражений по иску не заявил, требования истца не оспорил, контррасчет не представил.

Часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Артэк» 1000000 рублей основного долга; 8630,14 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж» в доход федерального бюджета 23712 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.Г. Зюзин