Решение от 31 января 2024 г. по делу № А47-19930/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-19930/2023 г. Оренбург 31 января 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года В полном объеме решение изготовлено 31 января 2024 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 460009, <...>, о признании гражданина несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. ФИО2 (далее – заявитель, должник) 04.12.2023 (в электронном виде) обратился в арбитражный суд на основании п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 673 522,57 руб. Заявитель просит утвердить финансовым управляющим члена саморегулируемой организации Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Определением суда от 11 декабря 2023 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника. Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. Согласно заполненной должником форме "Список кредиторов и должников гражданина", а также представленным документам, ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 673 522,57 руб., в том числе: 1. ООО Коллекторское Агентство «Пойдем!»: на основании договора займа, уникальный идентификатор договора b26501eb-6e69-11ed-8df3-f54548abd5a6-7, задолженность составляет 7 500 рублей. 2.ООО «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование»: на основании договора займа, уникальный идентификатор договора 450efd9f-6aae-11ed-8226-00155de84608-7, задолженность составляет 35 250 рублей. 3. ООО ПКО «Доброзайм»: на основании договора займа, уникальный идентификатор договора 92f0a46b-ff38-11d8-93c1-bffbb84859aa-5, задолженность составляет 18 742,50 рублей. 4. ООО ПКО «АйдиКоллект»: на основании договора займа, уникальный идентификатор договора 0247711e-1b05-11ee-90ee-0559e0501f3e-b, задолженность составляет 37 500 рублей. 5. ООО МКК «Турбозайм»: на основании договора займа, уникальный идентификатор договора 3f06dfae-c597-10f0-8384-e3812d3f9b6a-b, задолженность составляет 8 277 рублей. 6. НАО ПКО «Первое Клиентское Бюро»: на основании договора займа, уникальный идентификатор договора 5807b270-e85f-11ed-8588-6bea543dddde-5, задолженность составляет 15 000 рублей. 7. ООО Коллекторское Агентство «Фабула»: на основании договора займа, уникальный идентификатор договора 608b6357-6a88-11ed-82f4-abff61fd0b27-5, задолженность составляет 17 400 рублей; на основании договора займа, уникальный идентификатор договора 89bc7080-6a65-11ed-a3fa-6e95fca85817-a, задолженность составляет 14 695 рублей; на основании договора займа, уникальный идентификатор договора ce9b994e-6a72-11ed-b439-024206aa91b9-a, задолженность составляет 11 445 рублей. 8. ПАО «Сбербанк России»: на основании кредитного договора, уникальный идентификатор договора 9c3f6f10-97bf-11ec-852c-dd3f8af69ec4-e, задолженность составляет 36 240,49 рублей. 9. АО «Альфа-Банк»: на основании кредитного договора, уникальный идентификатор договора fe6f867e-8d98-11ec-affc-1f96391d6704-5, задолженность составляет 54 538,09 рублей; на основании исполнительного производства 101056/23/56045-ИП, задолженность составляет 56 023,09 рублей. 10. ООО МФК «Займер»: на основании исполнительного производства 217394/23/56045-ИП, задолженность составляет 69 881,25 рублей. 11. ФИО3: на основании судебного приказа от «25» сентября 2023 года по делу 02-2991/70/2023, вынесенного мировым судьей судебного участка №9 Промышленного района г. Оренбурга, задолженность составляет 293 050 рублей. Должник статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства не имеет. В форме "Опись имущества гражданина" должник указал на отсутствие в собственности какого-либо недвижимого имущества. У должника отсутствует движимое имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание. Должник в браке не состоит. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет. В настоящее время, должник нигде не трудоустроен, заработную плату я не получаю, на учете в службе занятости не состоит, пособие по безработице не получаем. С учетом размера доходов должника и суммы кредиторской задолженности, следует, что кредиторы не могут ожидать ежемесячного поступления каких-либо разумных сумм в погашение своих требований. Доказательств, достаточных полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены. Суд первой инстанции, изучив материалы дела, руководствуясь ст.213.24 Закона о банкротстве, приходит к выводу, что из представленных в материалы дела доказательств (документов) следует, что должник не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, в связи с чем, имеются основания для признания должника банкротом. В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона. В соответствии с п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 данной статьи). Согласно п. 1 ст. 213.4 Закон о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Из разъяснений, изложенных в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Из материалов дела следует, что должник не трудоустроен, источников дохода не имеет. Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Принимая во внимание, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации, суд первой инстанции приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства, дающие основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий). В материалы дела от Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», из числа членов которой подлежит назначению финансовый управляющий, поступило представление на арбитражного управляющего ФИО4, а также информация о соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО4. В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда чеком от 28.11.2023. Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать заявление ФИО2 обоснованным. Ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить. Признать должника ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 21796, почтовый адрес: 440060, <...>) - члена саморегулируемой организации Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», г. Краснодар. Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 27 июня 2024 года в 09 часов 35 минут, в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 5/5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области. Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника. В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Копию решения направить финансовому управляющему. Судья А.А. Александров Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "КМСОАУ "Единство" (подробнее)Управление Росреестра по Оренбургской области (подробнее) Судьи дела:Александров А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |