Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А50-24982/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

16.12.2020 года Дело № А50-24982/20

Резолютивная часть решения принята 14.12.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16.12.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бояршиновой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Энерготехнологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 858 931 руб. 09 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.09.2020, диплом об образовании, паспорт.

от ответчика: не явился, извещен.

Истец ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику ООО производственно-коммерческая фирма «Энерготехнологии» о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях за декабрь 2019, январь 2020, с марта по июль 2020 в размере 802 068 руб. 09 коп., пени 56 863 руб. за период с 21.01.2020 по 13.10.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об увеличении размера пени до 73 120 руб. 06 коп. за период с 21.01.2020 по 14.12.2020. Ходатайство об увеличении размера штрафных санкций ответчику направлено по электронной почте 08.12.2020, тогда как судебное разбирательство назначено на 14.12.2020.

Учитывая, что ходатайство направлено незадолго до судебного разбирательства, факт принадлежности электронной почты ответчику материалами не подтвержден, а также то обстоятельство, что истец просит взыскать пени с начислением по день фактической оплаты долга последний не поддерживает ходатайство об увеличении размера исковых требований.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее.

01.01.2013 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик принимает на себя обязанность поставлять покупателю электрическую энергию в целях компенсации покупателем фактических потерь электроэнергии, в принадлежащих ему электрических сетях (объектах электросетевого хозяйства), а покупатель обязуется принимать (приобретать) и оплачивать гарантирующему поставщику принятую. (приобретенную) в целях компенсации фактических потерь электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 7.1.3 договора окончательный расчет (на конец расчетного периода) до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В п. 5.1 договора стороны согласовали, что объем электрической энергии в расчетном периоде в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом, поставленным гарантирующим поставщиком в расчетный период в точке присоединения и общим объемом электрической энергии переданной конечным потребителям посредством сетей ответчика.

Данное условие соответствует абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике)

В спорный период (декабрь 2019, январь 2020, март – июнь 2020) ответчику была поставлена электрическая энергия в целях компенсации потерь в электрических сетях общей стоимостью 944 955 руб. 33 коп.

Согласно п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Из материалов дела следует, что объем электрической энергии, поставленный истцом ответчику в целях компенсации потерь определен истцом в соответствии с п. 50 Правил № 861, как разница между объемом электрической энергии, поставленным истцом за расчетные периоды в сеть ответчика, и объемом электрической энергии, переданным ответчиком за расчетные периоды в точки поставки потребителей, обслуживаемых истцом, а также переданным в сеть смежной сетевой организации.

Объем электрической энергии, переданный ответчиком в точки поставки обслуживаемых потребителей, определен на основании показаний приборов учета (предоставленных потребителями, снятых истцом или ответчиком), расчетных способов, установленных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

С учетом частичной оплаты 142 887 руб. 24 коп. (платежное поручение № 836 от 06.04.2020 с назначением платежа декабрь 2019) задолженность ответчика составляет 802 068 руб. 09 коп.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем, в п. 4 ст. 26 и п. 3 ст. 32 Закона об электроэнергетике (а также в п. 4 Основных положений № 442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В соответствии с п. 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1,2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Ответчик в силу прямого указания закона и в соответствии с заключенным с истцом договором обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства в порядке и размере, установленном действующим законодательством, а истец вправе требовать оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии.

Наличие у ответчика права владения и пользования объектами электросетевого хозяйства в спорный период лица, участвующие в деле, не оспаривают.

В силу ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает требования истца о взыскании с ответчика стоимости электроэнергии, поставленной в целях компенсации фактических потерь в сетях задолженности в размере 802 068 руб. 09 коп. подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 27 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

По расчету истца за период с 21.01.2020 по 13.10.2020 размер неустойки составляет 56 863 руб.

Данный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком документально не опровергнут.

Требование истца о взыскании неустойки с 14.10.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит ст. 330 ГК РФ, п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике, п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, обосновывающих доводы истца, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Энерготехнологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 802 068 (восемьсот две тысячи шестьдесят восемь) руб. 09 коп., неустойку 56 863 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. с последующим начислением по день фактической оплаты долга, начиная с 14.10.2020, исходя из суммы задолженности 802 068 руб. 09 коп. и положения абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также 20 179 (двадцать тысяч сто семьдесят девять) руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 2 922 (две тысячи девятьсот двадцать два) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 91809 от 25.12.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.А. Бояршинова