Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А31-10404/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-10404/2018
г. Кострома
13 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 13.12.2018.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к обществу с ограниченной ответственностью «Текснаб» о взыскании 383 217 рублей 43 копеек и

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, компания) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Текснаб» (далее – ответчик, общество) о взыскании 383 217 рублей 43 копеек задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 7.2. договора теплоснабжения ль 20.11.2017 № 2275 споры и разногласия сторон подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Костромской области.

Стороны, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик в ранее представленном отзыве иск не признал (л.д. 29).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

20.11.2017 между сторонами заключен договор теплоснабжения № 2275 (далее – договор), по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) обязался поставлять тепловую энергию и теплоноситель на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение до границы балансовой принадлежности тепловых сетей (до точки поставки), а ответчик (потребитель) – принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1.).

В соответствии с пунктом 4.10. договора потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию в следующем порядке:

- первый период платежа с 1-го по 18-ое число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 35% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления;

- второй период платежа с 19-го по последнее число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 50% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления;

- третий период платежа первый период с 1-го по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка – окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом ранее внесенных средств.

Истцом в адрес ответчика для оплаты выставлен счет-фактура, который в настоящее время не оплачен в полном объеме (л.д. 22).

Задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период март 2018 года в настоящее время составляет 383 217 рублей 43 копейки.

Поскольку ответчик оплату за поставленную тепловую энергию не произвел, истец правомерно обратился с иском о взыскании в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии и размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Доказательств погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.

Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования споров судом отклоняется, поскольку в материалах настоящего дела имеется копия претензии от 23.04.2018 № 01-4-13-1-1/К/П/000888, которая направлена компанией в адрес общества, что подтверждается списком заказных писем, поданных на почтовое отделение 24.04.2018 (л.д. 8-9).

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Текснаб», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) 383 217 рублей 43 копейки долга и 10 664 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Козлов