АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлен 26.07.22г.

Полный текст решения изготовлен 29.07.22г.

29 июля 2022 года

Дело №

А55-8373/2022

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой  С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А. 

рассмотрев в судебном заседании  26 июля 2022 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Горлифт-Самара"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Держава"

о взыскании 30 827 руб. 40 коп. 

при участии в заседании

 от истца – ФИО1 по дов. от 20.09.21г.

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Горлифт-Самара" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Держава" о взыскании 30 827 руб. 40 коп., в том числе 30 000 руб. задолженность по договору №353-Г/2020 от 01.05.2020г. за октябрь-декабрь 2021г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2021 по 16.03.2022 в сумме 827 руб. 40 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Определением суда от 30.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 23.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания,  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. 

             До принятия судом решения истец уточнил исковые требования, отказавшись от взыскания суммы основного долга в размере 30 000 руб. за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года. В соответствии с ст.150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 30 000 руб. задолженность по договору №353-Г/2020 от 01.05.2020г. за октябрь-декабрь 2021г. В соответствии с ст.49 АПК РФ сумма иска равна 827 руб. 40 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.21г. по 16.03.22г. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении,  заслушав объяснения и доводы присутствовавшего в заседании представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям: 

 

Между ООО «Горлифт-Самара» и ООО «УК «Держава»  01.05.20г. был заключен договор на техническое обслуживание лифтов №353-Г/2020. 

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель, в качестве специализированной лифтовой организации, принимает на себя выполнения работ по эксплуатации и техническому обслуживанию, ремонту лифтов, систем диагностики, аварийно- диспетчерскому и аварийно- восстановительному обслуживанию в соответствии с требованиями, установленными Техническим регламентом ТС «Безопасность лифтов» TP ТС 011/2011, ГОСТов, нормативно-технической документации и действующим законодательством РФ. Количество лифтов, адреса установки лифтов, которые Исполнитель обязан обслуживать в соответствии с условиями настоящего договора, указаны в Приложении № 1, настоящего Договора. 

Ответчик принял на себя обязательства по оплате выполненных работ на условиях, предусмотренных Договором. Истец в целях надлежащего исполнения своих обязательств регулярно оказывал Ответчику перечисленные услуги.

Стоимость услуг, согласно Договора №353-Г/2020 от 01.05.20 составляла 10 000 руб. в месяц без НДС. 

Согласно п. 2.2 указанного договора оплата за выполненные работы производится Заказчиком ежемесячно, до 10 числа, следующего за отчетным месяцем по выставленным счетам и актам выполненных работ «Исполнителя». Оплата работ производится путем внесения «Заказчиком» всей суммы, указанной в п. 2.1 договора на расчетный счет организации. В нарушение указанных пунктов Договора, Ответчик допустил просрочку оплаты за выполненные Истцом работы. 

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору №353-Г/2020 от 01.05.20г. составляет 30 000 руб. за период с октября 21г по декабрь 21г. 

В процессе производства по делу ответчик оплатил сумму основного долга в заявленном размере платежными поручениями №255 от 27.06.22г., №254 от 27.06.22г., №253 от 27.06.22г. В связи с чем истец отказался от взыскания суммы основного долга в размере 30 000 руб. В порядке ст. 150 АПК РФ суд прекратил производство по делу в этой части. 

Истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 827 руб. 40 коп. за период с 11.11.21г. по 16.03.22г.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.07.2017, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

Ответчик длительное время пользовался денежными средствами истца, не предоставив последнему встречное исполнение, в связи с чем за время пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты предусмотренные ст.395 ГК РФ. Согласно п.1 статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.     

Суд, проверив представленный расчет процентов, считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 571 руб. 36 коп. за период с 11.11.21г. по 27.02.22г. исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ 7,5%, 8,5%, 9,5%  примененных истцом в расчет, за период с 28.02.22г. по 16.03.22г. исходя из ставки ЦБ РФ 9,5% (Постановление Правительства РФ №474 от 26.03.22г.).

 

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 309,310,544,548,395 ГК РФ суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в размере 571 руб. 36 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.21г. по 16.03.22г. В остальной части в иске отказать. 

Расходы по госпошлине в сумме 1983 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

 

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 827 руб. 40 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.21г. по 16.03.22г.

      Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 30 000 руб. 

      Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Держава" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Горлифт-Самара" 571 руб. 36 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.21г. по 16.03.22г., а также расходы по госпошлине в сумме 1983 руб. 

      В остальной части в иске отказать.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

С.Г. Рысаева