Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4844/2017

г. Хабаровск

15 мая 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 11 мая 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.В. Малеваной,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» 

к товариществу собственников жилья «Знамя» 

о взыскании 581 317 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца -  ФИО1, действующей по доверенности от 01.01.2017г. №12/37-4;

от ответчика - представитель не явился.

Сущность дела: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал»  (далее – МУП г. Хабаровска «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Знамя» (далее – ТСЖ «Знамя», ответчик) о взыскании основного долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 01.08.2009 №5677 в размере 562 816 руб. 68 коп. за период с 01.05.2016г. по 28.02.2017г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 501 руб. 13 коп. 

Исковое заявление  обосновано положениями статей 309, 395, 539, 544 ГК РФ и мотивировано тем, что ответчиком не исполнены  обязательства по оплате задолженности за поставленную воду и прием сточных вод.

В предварительном судебном заседании представитель МУП г.Хабаровска «Водоканал» заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика основной долг по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 01.08.2009 №5677 в размере 557 091 руб. 56 коп. за период с 01.05.2016г. по 28.02.2017г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 501 руб. 13 коп. Заявление мотивировано частичным погашением ответчиком образовавшейся задолженности по указанному договору.

Уточнение принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ТСЖ «Знамя», извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку своего представителя в суд не обеспечило, возражений против проведения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции в одном судебном заседании не представило. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Дело рассматривалось в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.08.2009 между МУП г. Хабаровска «Водоканал» (предприятие) и ТСЖ «Знамя» (абонент) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 5677.

Предметом договора является: 

- отпуск питьевой воды по 2 вводам диаметром 100 мм, из городского водопровода предприятием абоненту и его субабонентам, согласно выполненным техническим условиям,

- прием сточных вод по 1 выпуску диаметром 100 мм в городскую канализацию предприятием от абонента и его субабонентов, согласно выполненным техническим условиям.

Договор заключен на срок с 01.08.2009 по 31.12.2009. Договор считается продленным ежегодно, без дополнительного оформления, если ни одна из сторон за один месяц до окончания его срока не предложит заключить новый договор, до заключения нового договора действуют условия настоящего договора (пункт 9 договора).

Расчеты по договору согласованы сторонами в разделе 3.

Расчет за водопотребление и водоотведение производиться ежемесячно на основании действующих тарифов за 1 куб.м, согласно показаний приборов учета на водопроводном вводе. 

Расчет за оказываемые услуги по 1 группе абонента производится до 10 числа месяца следующего за отчетным, на основании счета-фактуры, забираемой абонентом в абонентном отделе предприятия до 20 числа текущего месяца. Расчеты за оказываемые услуги по 2 группе абонента производятся до 25 числа текущего месяца, на основании счета-фактуры, забираемой абонентом в абонентном отделе предприятия до 20 числа текущего месяца.

Днем исполнения обязательства по оплате услуг водоснабжения и приема сточных вод считается день поступления денежных средств на расчетный счет предприятия.

Как  следует  из  материалов  дела, истцом ответчику в период с 01.05.2016г. по 28.02.2017г. оказаны услуги по отпуску воды и приему сточных вод на общую сумму 562 816 руб. 68 коп.

Ответчиком оказанные услуги оплачены частично в размере 5 725 руб. 12 коп.

МУП г. Хабаровска «Водоканал» в связи с ненадлежащим исполнением условий договора от 01.08.2009 № 5677 направило в адрес ответчика претензию от 16.03.2017г. № 1473/37-4 с требованием погасить имеющуюся задолженность, оставленную последним без ответа и удовлетворения.

Наличие долга по оплате за услуги по отпуску воды и приему сточных вод послужило основанием для обращения МУП г. Хабаровска «Водоканал» с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод на общую сумму 557 091 руб. 56 коп.

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

МУП г. Хабаровска «Водоканал» также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 501 руб. 13 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет, произведенный истцом, суд признает обоснованным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 501 руб. 13 коп. за период с 10.06.2016 по 10.03.2017.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Знамя» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 01.08.2009 № 5677 в размере 557 091 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 501 руб. 13 коп., всего – 575 592 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 626 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                   Ж.Г. Шестак