АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3473/2024

г. Ярославль

26 апреля 2024 года

Резолютивная часть определения оглашена 24.04.2024. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моревой Н.Б., 

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Раскат-Рос»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании 2 902 433 рублей 51 копейки,  

при участии представителей от истца: не явился, от ответчика: не явился, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд  Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Раскат-Рос» о  взыскании 2 868 820 рублей 50 копеек задолженности по договору снабжения электрической  энергией от 01.06.2015 № 7635 за декабрь 2023 года, 33 613 рублей 01 копейки неустойки за  период с 16.01.2024 по 21.02.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты  долга, а также 116 рублей почтовых расходов.  

Требование основано на положениях договора, статьях 309, 310, 332, 539, 541  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) и  мотивировано неисполнением ответчиком договорных обязательств.  

Истец явку представителя не обеспечил, представил ходатайство, которым подтвердил  наличие и размер долга, поддержал иск.  

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не  обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.  

В соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) в предварительном судебном заседании в  отсутствие возражений сторон суд определил завершить предварительное судебное  заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в  первой инстанции.  

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке,  предусмотренном статьей 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд  установил следующее.  

В соответствии с договором снабжения электрической энергией от 01.06.2015 

 № 7635 истец в декабре 2023 года осуществил поставку электрической энергии ответчику на  сумму 2 858 820 рублей 50 копеек, что подтверждается подписанным сторонами актом  приема-передачи электроэнергии от 31.12.2023 № 761100/158599/01.  

В пунктах 2.3, 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать  электрическую энергию (мощность) в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной  электроэнергии послужило основанием для обращения истца после соблюдения  претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в спорном периоде 2023 года на  основании заключенного сторонами договора на сумму 2 868 820 рублей 50 копеек  подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.  

Ответчик доказательств оплаты долга полностью или частично не представил,  обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными  доказательствами не опроверг.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности  подлежит удовлетворению в заявленной сумме.  

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии  подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно. 

Произведенный истцом расчет неустойки соответствует абзацу десятому пункта 2  статьи 37 Закона № 35-ФЗ, условиям договора и материалам дела.  

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка  за период с 16.01.2024 по 21.02.2024 в размере 33 613 рублей 01 копейки.  

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки по день  фактической оплаты долга ответчиком.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении  начисления неустойки на сумму долга, составляющую 2 868 820 рублей 50 копеек, начиная с  22.02.2024 по день фактической оплаты долга.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины и направлению почтовой корреспонденции относятся на ответчика.  

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Раскат-Рос» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС  энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 902 433 рубля 51 копейку, в  том числе 2 868 820 рублей 50 копеек задолженности по договору снабжения электрической  энергией от 01.06.2015 № 7635 за декабрь 2023 года, 33 613 рублей 01 копейку неустойки за  период с 16.01.2024 по 21.02.2024, а также 116 рублей почтовых расходов и 37 512 рублей  расходов по уплате государственной пошлины и 201 рубль почтовых расходов.  

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 2 868 820 рублей 50  копеек с 22.02.2024 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем  десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике».  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.Г. Киселева