279/2017-23251(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-5476/2016

Дело № А55-1648/2015

г. Казань

29 июня 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2017 года.  Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2017 года.  

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Кашапова А.Р.,  

судей Ивановой А.Г., Конопатова В.В., при участии представителя: 

Федеральной налоговой службы – ФИО1, доверенность  от 20.12.2016 № 2.1-0-39/30,  

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Инвест»  

на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2017  (судья Мальцев Н.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.04.2017 (председательствующий судья  Александров А.И., судьи Радушева О.Н., Н.А. Селиверстова)  

по делу № А55-1648/2015  

по заявлению (вх. № 155702 от 11.01.2016) общества с ограниченной  ответственностью «Альфа-Инвест» об обжаловании действий конкурсного  управляющего должника,  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного  общества коммерческий «Волга-Кредит» банк, г. Самара,  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2015  открытое акционерное общество Коммерческий «Волга-кредит» банк  (далее – ОАО Коммерческий «Волга-кредит», Банк) признано  несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим утверждёна Государственная  Корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «Агентство  по страхованию вкладов»).  

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Инвест» (далее  – ООО «Альфа-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Самарской  области с заявлением о признании незаконными действий конкурсного  управляющего Банком об отказе в признании текущими платежами  обязательств векселедателя – ОАО Коммерческий «Волга-кредит» банк по  оплате простых векселей на общую номинальную сумму 15 500 000 руб. и  обязании конкурсного управляющего Банком оплатить векселедержателю  – ООО «Альфа-Инвест» сумму в размере 15 500 000 руб. в качестве  текущих платежей.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2017  в удовлетворении жалобы ООО «Альфа-Инвест» отказано.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.04.2017 определение Арбитражного суда Самарской области  от 02.02.2017 оставлено без изменения.  

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «Альфа- Инвест» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с  кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые определение и  постановление отменить и принять по делу новый судебный акт, которым:  

- признать незаконными действия конкурсного управляющего  ОАО Коммерческий «Волга-кредит» банк в лице ГК «Агентство по  страхованию вкладов» оь отказе в признании текущими платежами  обязательств векселедателя – ОАО Коммерческий «Волга-кредит» банк по  оплате простых векселей на общую номинальную сумму 15 500 000 руб.  

- обязать конкурсного управляющего Банком оплатить  векселедержателю – ООО «Альфа-Инвест» сумму в размере  15 500 000 руб. в качестве текущих платежей.  

В судебном заседании представитель Федеральной налоговой  службы (далее – ФНС России) с кассационной жалобой не согласился,  просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную  жалобу - без удовлетворения.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о  времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе  публично путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа  и Верховного Суда Российской Федерации в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3  статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.  

Заслушав представителя ФНС России, изучив материалы дела,  обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с  пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и  апелляционной инстанций норм материального и процессуального права,  

судебная коллегия не находит оснований для отмены принятых судебных  актов по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО «Альфа- Инвест» обратилось к конкурсному управляющему ОАО Коммерческий  «Волга-кредит» банк с требованием от 09.02.2016 о включении в реестр  требований кредиторов ОАО Коммерческий «Волга-кредит» банк  вексельной задолженности по векселю серии СД № 0476 № 0019624  от 08.12.2014 в размере 500 000 руб., вексель передан конкурсному  управляющему по акту приема-передачи от 09.02.2016 (л.д. 38, 39).  

Уведомлением конкурсного управляющего ОАО Коммерческий  «Волга-кредит» банк от 18.03.2016 № 40-06исх-37801 требование  установлено как требование третьей очереди, предъявленное после  закрытия реестра требований кредиторов.  

Уведомление конкурсного управляющего ОАО Коммерческий  «Волга-кредит» банк получено кредитором 01.04.2016 (л.д. 36).  

Уведомление конкурсного управляющего ОАО «ВКБ» получено  кредитором 01.04.2016.  

Кредитор обратился к конкурсному управляющему  ОАО Коммерческий «Волга-кредит» банк с требованием от 07.04.2016 о  включении в реестр требований кредиторов ОАО Коммерческий «Волга- кредит» банк вексельной задолженности по векселю серии СД № 0477   № 0019625 от 10.12.2014 в размере 4 000 000 руб., вексель передан  конкурсному управляющему по акту приема-передачи от 27.04.2016.  

Уведомлением конкурсного управляющего ОАО Коммерческий  «Волга-кредит» банк от 17.05.2016 № 40-06исх-74006 требование  установлено как требование третьей очереди, предъявленное после  закрытия реестра требований кредиторов.  

Уведомление конкурсного управляющего ОАО Коммерческий  «Волга-кредит» банк получено кредитором 30.05.2016 (л.д. 49-52).  

Кредитор обратился к конкурсному управляющему  ОАО Коммерческий «Волга-кредит» банк с требованием от 07.04.2016 о  включении в реестр требований кредиторов ОАО Коммерческий «Волга- кредит» банк вексельной задолженности по векселю серии СД № 0469   № 0019652 от 05.12.2014 в размере 4 000 000 руб., вексель передан  конкурсному управляющему по акту приема-передачи от 11.05.2016 (л.д.  65-66).  

Кредитор обратился к конкурсному управляющему  ОАО Коммерческий «Волга-кредит» банк с требованием от 16.05.2016 о  включении в реестр требований кредиторов ОАО Коммерческий «Волга- кредит» банк вексельной задолженности по векселю серии СД № 0468   № 0019651 от 05.12.2014 в размере 4 000 000 руб., вексель передан  конкурсному управляющему по акту приема-передачи от 13.05.2016  (л.д. 76, 77).  

Кредитор обратился к конкурсному управляющему  ОАО Коммерческий «Волга-кредит» банк с требованием от 18.05.2016 о  включении в реестр требований кредиторов ОАО Коммерческий «Волга- кредит» банк вексельной задолженности по векселю серии СД № 0478   № 0019626 от 10.12.2014 в размере 3 000 000 руб. (л.д. 78, 79), вексель  передан конкурсному управляющему по акту приема-передачи  от 17.05.2016.  

Уведомлением конкурсного управляющего ОАО Коммерческий  «Волга-кредит» банк от 24.06.2016 № 40-06исх-100164 предъявленные  требования в размере 11 000 000 руб. установлены как требования третьей  очереди, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов  (л.д. 63).  

Уведомление конкурсного управляющего ОАО Коммерческий  «Волга-кредит» банк получено кредитором 04.07.2016.  

С учетом установленных по делу обстоятельств, суды первой и  апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии  

оснований для удовлетворения требований заявления ООО «Альфа- Инвест».  

Судебная коллегия суда кассационной инстанции соглашается с  выводами судов первой и апелляционной инстанций, находит их не  противоречащими примененным нормам права и установленным по делу  обстоятельствам.  

Порядок установления размера требований кредиторов определён в  статье 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

В соответствии с положениями статьи 189.85 Закона о банкротстве  кредиторы вправе предъявить требования к кредитной организации в лице  конкурсного управляющего в любое время, в установленные им сроки, по  результатам рассмотрения которых он либо вносит их в реестр, либо  отказывает в этом.  

Согласно пункту 7 данной статьи указано, что требования  кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются  арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего  Федерального закона.  

В соответствии с частью 1 статьи 60 Закон о банкротстве, заявления  и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях,  возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы  кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в  заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты  получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 189.76 Закона о  банкротстве со дня принятия арбитражным судом решения о признании  кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного  производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной  

организации лицензии на осуществление банковских операций,  предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской  деятельности».  

Размер денежных обязательств и обязанностей по уплате  обязательных платежей кредитной организации, за исключением текущих  обязательств, предусмотренных статьей 189.84 Закона о банкротстве,  определяется на день отзыва у кредитной организации лицензии на  осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено данным  Федеральным законом (ст. 189.83 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 189.76 Закона о  банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об  уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к  кредитной организации, за исключением требований о признании права  собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании  имущества из чужого незаконного владения, а также требований по  текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего  Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о  банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101  настоящего Федерального закона.  

Согласно статье 189.78 Закона о банкротстве конкурсный  управляющий обязан установить требования кредиторов в порядке,  предусмотренном статьями 189.85 и 189.86 настоящего Федерального  закона.  

Кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной  организации в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные  требования предъявляются конкурсному управляющему (пункт 1  статьи 189.85 Закона о банкротстве).  

В силу пунктов 4-7 статьи 189.85, статьи 189.85 Закона о банкротстве  конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе  конкурсного производства требование кредитора и по результатам его  

рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня  получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в  случае обоснованности предъявленного требования.  

В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет  соответствующего кредитора о включении его требования в реестр  требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный  реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В  случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в  соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются  сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а  также об очередности его удовлетворения.  

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным  управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный  суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со  дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о  результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям  должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному  управляющему копии таких возражений или иные документы,  подтверждающие направление конкурсному управляющему копии  возражений и приложенных к возражениям документов.  

Таким образом, законодательством установлен специальный  правовой механизм реализации права кредитора на включение его  требования в реестр требований кредиторов должника, вексельная  задолженность в случае обоснованности включается в реестр требований  кредиторов должника наряду с требованиями других кредиторов и  подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований.  

Согласно материалам дела, в вышеуказанных уведомлениях  конкурсный управляющий сообщил кредитору о том, что его требования с  учетом положений пункта 11 статьи 189.96 Закона о банкротстве признаны  и подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после  

удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный  срок и включенных в реестр требований кредиторов должника.  

Суды установив, что последнее уведомление получено заявителем  04.07.2016, а в суд ООО «Альфа-Инвест» обратилось лишь в октябре  2016 года, то есть с нарушением 15-дневного срока, с учетом положений  пункта 3 статьи 189.85 Закона о банкротстве, пришли к правомерному  выводу, о том, что требования считаются установленными и оснований для  пересмотра принятого конкурсным управляющим решения не имеется.  

Суд первой инстанции принял во внимание, что в своих требованиях  заявитель не просил конкурсного управляющего учесть данную  задолженность как текущую, а лишь просил эту сумму включить в реестр  требований кредиторов третьей очереди.  

Также суд апелляционной инстанции указал, что в указанных  векселях не указан срок платежа.  

В силу статей 142, 307, 314, 815 Гражданского кодекса Российской  Федерации моментом возникновения денежного обязательства по векселю  является дата его выдачи, срок исполнения обязательства возникает с  момента его предъявления к платежу.  

С учетом того, что векселя выданы до принятия заявления о  несостоятельности (банкротстве) должника то денежные обязательства  возникли также до принятия заявления о признании должника банкротом,  указанные денежные обязательства являются реестровыми, а не текущими.  

Суд кассационной инстанции находит выводы судов основанными на  доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемых судебных  актах, и которым дана оценка в соответствии с требованиями статей 67, 68,  71 АПК РФ, а выводы о применении норм материального права - на  фактических обстоятельствах дела, установленных судами на основании  оценки представленных в материалах дела доказательств.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены судом  кассационной инстанции в полном объеме и подлежат отклонению,  

поскольку по существу направлены на переоценку обстоятельств,  установленных судами. Переоценка установленных судами нижестоящих  инстанции фактических обстоятельств дела и представленных  участниками спора доказательств в силу положений статьи 286 АПК РФ в  полномочия суда кассационной инстанции не входит.  

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалованных  судебных актов, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, судебная  коллегия не находит.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2017  и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.04.2017 по делу № А55-1648/2015 оставить без изменений,  кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия  и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья А.Р. Кашапов  

Судьи А.Г. Иванова  

 В.В. Конопатов