Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37631/2020

12 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Хорошева Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"                                (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>, г. Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Норд Вест Девелопмент"                             (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, г. Санкт-Петербург)

о взыскании 26 539,94 руб. долга и пени 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "Норд Вест Девелопмент" (далее – ответчик) о взыскании 26 539,56 руб. задолженности по договору компенсации тепловых потерь № 1553-3-19/27КТП от 18.03.2019 г. за период декабрь 2019 и пени, начисленных за период с 11.01.2020 по 18.03.2020.

Определением суда от 17.05.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны надлежащим образом извещены судом о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, ответчик указывает, что не является собственником сетей, не обладает статусом теплосетей организации, тариф на компенсацию тепловых потерь истцу не установлен, в связи с чем просит суд в иске отказать.

От ответчика поступило ходатайство о продлении срока предоставления отзыва. 

Суд отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства, поскольку судом установлено, что истцом надлежащим образом исполнена обязанность по направлению ответчику копии искового заявления с приложениями, суд в порядке ст. 121 - 123 известил ответчика о судебном процессе.

Судом в порядке ст. 66 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв, акт № 7 от 10.08.2017 г. передачи объектов нефинансовых активов.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Истец осуществляет теплоснабжение объекта, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А.

В адрес ООО «Норд Вест Девелопмент» Предприятием был направлен договор № 1553-3-19/27КТП от 18.03.2019, распространяющий свое действие на отношения сторон с 01.03.2019 о компенсации тепловых потерь от границы раздела до МКД, который не был подписан Обществом. 

Стоимость тепловых потерь, понесенных истцом в  декабре  2019 года составила 25 731,97 руб.

Ответчик не установил узлы учета тепловой энергии на границах балансовой принадлежности, в связи с чем, расчет объема (количества) потерь осуществлено истцом в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325.

Претензией от 25.02.2020 №137098 истец потребовал от ответчика оплатить стоимость понесенных тепловых потерь, а также начисленные пени.

Оставление без ответа претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовала представленные стоонами доказательства, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ.

Частью 10 статьи 15 Закона N 190-ФЗ установлено, что теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

ООО "Петербургтеплоэнерго", осуществляющее теплоснабжение жилищного фонда, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

Не являясь владельцем тепловых сетей, по которым осуществляется поставка тепла конечным потребителям, истец несет убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан оплачивать потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии.

Спорные сети построены ответчиком, надлежащие доказательства передачи сетей во владение иных лиц в материалы дела не представлены.

Акт № 7 о приеме-предаче объектов нефинансовых активов от 10.08.2017 г., о приобщении которых ходатайствовал ответчик, не подтверждает передачу права собственности на объект. 

Доказательств и доводов, опровергающих исковые требования, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования ООО "Петербургтеплоэнерго" о взыскании стоимости тепловых потерь являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с п. 9.1. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки, начисленной с 11.01.2020 по 18.03.2020, составил 807,59 руб. с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 6%.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Суд пересчитал неустойку с учетом ставки, действующей на день принятия решения в размере 4,5 % годовых.

С учетом произведенного пересчета взысканию подлежит 605,69 руб. руб. неустойки. 

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствие со ст. 110 АПК РФ в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Норд Вест Девелопмент"    в пользу      общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"                                                    

26 337,66 руб., состоящих из:

25 731, 97 руб. задолженности  в виде стоимости тепловых потерь в период декабря 2019г.,

605, 69 руб. пени за период просрочки с 11.01.2020г. по 18.03.2020г., по 1/130 доле ключевой ставки ЦБ РФ – 4,5%, 

а также 1 985 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                                                    Хорошева Н.В.