АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69373/2021

04 июля 2022 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до и после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело №А60-69373/2021 по иску ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "УК "Шарташская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2021, паспорт (до и после перерыва),

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2022, паспорт (до перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании 20.06.2022 объявлен перерыв до 27.06.2022. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, на стороне лица, ведущего протокол, произведена замена.

 

В арбитражный суд 28.12.2021 поступило исковое заявление ПАО "Т ПЛЮС" к ООО "УК "Шарташская" о взыскании задолженности 1 876 247,34 руб.

Определением от 11.01.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 31.01.2022 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 876 083,79 руб.

Ходатайство удовлетворено судом на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

Определением от 04.04.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 18.04.2022 ответчиком представлены письменные пояснения.

Истцом 17.05.2022 представлены возражения на письменные пояснения.

В судебном заседании 18.05.2022 истцом представлен расчет.

От истца 07.06.2022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 587 620,19 руб. долга.

От ответчика 07.06.2022 поступили письменные пояснения.

В судебном заседании 08.06.2022 истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях проверки расчета по доводам ответчика.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению на основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

От истца 24.06.2022 поступили пояснения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее – Истец) и ООО УК «Шарташская» (далее – Ответчик) заключен договор теплоснабжения №39133 от 01.01.2016 На основании п.1.1. договора энергоснабжения Истец отпускает Ответчику через присоединенную сеть горячую воду, а Ответчик обязуется принять и оплатить данные энергоресурсы.

В период с сентябрь-октябрь 2021 года ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку энергоресурсов на объекты, которые находятся в управлении Ответчика. Количество потребленного ресурса определено на основании карточек регистрации параметров на узле учета потребителя.

В спорный период Истцом в адрес Ответчика выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 876 247,34.

С учетом проведенной корректировки оплаты размер задолженности составил 1 860 039,28 руб.

С учетом частичной оплаты остаток долга составил 587 620,19 руб.

Между сторонами возникли разногласия по расчету объема ресурса, относящегося на нежилые помещения, подлежащего вычету из объемов ответчика.

В силу положений части 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 

В соответствии с п. 6 Правил №354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Между Истцом и собственником нежилого помещения ФИО4 Дорожная, 15 заключен договор теплоснабжения и поставки ГВС, в данном договоре в приложении 2 согласована нагрузка на ГВС 0,00036 Гкал/час.

В соответствии с п. 26 Приложения 2 Правил 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23:

,

где:

 - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;

ТХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

 - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение  и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

TТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Объем ГВС на подогрев рассчитывается с учетом норматива на подогрев, утв. Постановлением РЭК Свердловской области №123-ПК от 22.11.2017, что также подтверждается Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017 (пункт 27).

Расчет объемов ГВС в НЖП производится истцом следующим образом (0,00036 Гкал/ч : 0,05876 коэф. подогрева = 0,006 м. куб/ч.):

Сентябрь 2021: 0,006 Гкал/м? * 720 часов + 0,006 Гкал/м? * 720 часов * 0,05876 коэф подогрева = 4,32 м? и 0,253843 Гкал.

Октябрь 2021:

0,006 Гкал/м? * 744 часов + 0,006 Гкал/м? * 744 часов * 0,05876 коэф подогрева = 4,464 м? и 0,262305 Гкал.

В связи с изложенным расчет ответчика, произведенный по нагрузкам, указанным в договоре между истцом и ответчиком не принимается судом. В обратном случае истец недополучит оплату стоимости фактически поставленного ресурса.

В отсутствие доказательств оплаты задолженности за сентябрь-октябрь 2021 года в размере 587 620,19 руб. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 101, 106 документально подтвержденные судебные расходы истца в составе расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 679 руб., почтовых расходов в размере 67,20 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО "УК "Шарташская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 587 620,19 руб. долга,  в также31 679 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 67,20 руб. судебных издержек.

2. Возвратить ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1163 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 16408 от 25.05.2020.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                                       Д.Е. Пенькин