Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17477/2021

г. Хабаровск

01 февраля 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 25 января 2022 года.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Архиповой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания А.С. Евдокимовой, Л.В. Олейниковой, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лани» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680014, 

<

...>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680021, 

<

...>)

о признании незаконными действий по внесению 28.07.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2212700235977 о недостоверности сведений о юридическом адресе общества с ограниченной ответственностью «Лани», 

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Лани» – директор ФИО1 по паспорту (до перерыва); адвокат Ванаков А.С. на основании заявления заявителя в соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ (до перерыва);

от ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска – ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 № 19-20/00010, диплом КЗ № 08426,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Лани» (далее – заявитель, Общество, ООО «Лани») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, регистрирующий орган), в соответствии с которым просит признать незаконными действия по внесению 28.07.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) записи за государственным регистрационным номером (далее – ГРН) 2212700235977 о недостоверности сведений о юридическом адресе ООО «Лани».

В целях восстановления нарушенного права заявитель просит обязать ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска исключить из ЕГРЮЛ запись от 28.07.2021 за ГРН 2212700235977 о недостоверности сведений о юридическом адресе ООО «Лани».

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 19.01.2022 по 25.01.2022.

Представители заявителя до перерыва в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, заявили ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с рассматриваемым заявлением суд, мотивированное нахождением ФИО1 в октябре – начале ноября 2021 на лечении, а также ходатайство о предоставлении времени для представления подтверждающих документов.

Рассмотрев в порядке статей 158, 159 АПК РФ ходатайство представителей заявителя о предоставлении времени для представления подтверждающих документов, суд с учетом мнения представителя регистрирующего органа, объявил перерыв в судебном заседании, учитывая, что заявление по настоящему делу поступило в суд 03.11.2021, у ООО «Лани» на момент проведения настоящего судебного заседания было достаточно времени для сбора необходимых доказательств по делу.

Представитель ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в судебном заседании против заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, заявил о пропуске Обществом срока на обращение в суд с рассматриваемым заявлением, представлены дополнительные документы.

Выслушав доводы и возражений представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ООО «Лани» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 21.02.2018 с присвоением основного государственного регистрационного номера 

<

***>, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска.

Единственным учредителем (с 27.07.2020) и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица (с 13.07.2020) является ФИО1

Адресом места нахождения ООО «Лани», согласно данным, содержащимся в ЕГРЮЛ является: 

<

...>.

28.07.2021 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2212700235977 о недостоверности сведений, содержащихся ЕГРЮЛ в отношении адреса места нахождения юридического лица.

Полагая действия регистрирующего органа по внесению записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом адресе ООО «Лани» незаконными и нарушающими права и законные интересы заявителя, Общество обратилось в суд с рассматриваемым заявлением в порядке главы 24 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Частью 4 статьи 198 АПК РФ предусмотрено, что заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, запись за ГРН 2212700235977 о недостоверности сведений о юридическом адресе ООО «Лани» внесена 28.07.2021.

Настоящее заявление подано ООО «Лани» в арбитражный суд через канцелярию суда 03.11.2021, что подтверждается штампом суда на заявлении, т.е. с пропуском установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении от 18.11.2004 № 367-О, установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений, и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту. 

Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока обусловлен уважительными причинами, такие ходатайства подлежат удовлетворению. Отсутствие уважительных причин к восстановлению срока является основанием для отказа в удовлетворении этого ходатайства.

Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, а возможность восстановления процессуального срока законом ставится в зависимость от усмотрения суда.

Суд также учитывает, что в силу части 2 статьи 7 АПК РФ арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Поскольку действующим законодательством установлены сроки для обращения в суд с заявлениями о защите нарушенных прав как для государственных органов, так и для иных лиц, их нарушение без уважительных причин влечет одинаковые для всех лиц последствия - отказ в удовлетворении заявленных требований.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока на оспаривание действий регистрирующего органа, ООО «Лани» сослалось на нахождение ФИО1 в октябре – начале ноября 2021 на лечении.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, заявителем не представлено, при этом судом Обществу дополнительно предоставлялось время для подтверждения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение с рассматриваемым заявлением суд.

Пропуск срока на обращение в суд и отсутствие каких-либо уважительных причин пропуска такого срока, является самостоятельным и достаточным основанием отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований ООО «Лани».

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ, ввиду отказа в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 000 руб. подлежат отнесению на заявителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Лани» отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                          К.А. Архипова