Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-20884/24

29 июня 2024 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2024 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.А.Симоновой

рассмотрев в судебном заседании дело 

по заявлению МСОО - ВОО ВВС 

заинтересованные  лица ТУ Росимущества по Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, Администрация городского округа Пушкинский Московской области, Управление Росреестра по Московской области

об установлении факта, имеющего юридическое значение

При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л :

Межрегиональная спортивно-общественная организация Военно-охотничье общество военнослужащих ветеранов службы обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Заявитель просит установить факт владения и пользования Межрегиональной спортивно-общественной организации Военно-охотничье общество военнослужащих ветеранов военной службы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) как своим собственным имуществом, расположенным по адресу: Московская область, Пушкинский район, п. Тишково, спецлесхоз «Учинский», квартал 34, выдел 11 на следующие объекты:

1) Здание: Сарай для инвентаря, б/н, литера Ж, год постройки 1967, площадь застройки 59,1 кв.м.

2) Сооружение: Причал, б/н, литера М, год строительства (ввода в эксплуатацию) 1961, площадь 1381,5 кв.м.

3) Сооружение: Уборная тесовая, б/н, литера И, год строительства (ввода в эксплуатацию) 1967, площадь 3,4 кв.м.

4) Сооружение: Беседка открытая, б/н, литера Л, год строительства (ввода в эксплуатацию) 1986, площадь 39,0 кв.м.

5) Здание: Летняя кухня, б/н, литера Д, год постройки (ввода в эксплуатацию) 1970, общая площадь/ основная 21,6 кв.м.

6) Здание: Жилой дом начальника хозяйства, б/н, литера В, год постройки (ввода в эксплуатацию )1967, общая площадь/ основная 22,8 кв.м.

7) Здание: Сарай тесовый, б/н, литера 3, год постройки (ввода в эксплуатацию) 1967, общая площадь/основная 18,7 кв.м.

8) Сооружение: Беседка закрытая, б/н, литера К, год строительства (ввода в эксплуатацию) 1986, площадь 18,2 кв.м.

9) Здание: Гараж, б/н, литера А, год постройки (ввода в эксплуатацию) 1994, общая площадь / основная 10,6 кв.м.

10) Здание: Гостевой дом, б/н, литера Б, год постройки (ввода в эксплуатацию) 2002, общая площадь /основная 52,5 / 47,9 кв.м.

11) Объект незавершенного строительства: Пристройка к жилому дому, литера Е, год постройки ( ввода в эксплуатацию) 1971  - коэффициент завершенности 10 %.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились.

О принятии заявления к производству извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о рассмотрении спора на Интернет сайте арбитражного суда.

Определение суда не исполнили, письменных документально мотивированных пояснений в материалы дела не поступало.

Дело рассматривалось по имеющимся в материалах дела документам в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Поскольку стороны о возможности перехода к рассмотрению  спора судом первой инстанции были извещены, возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании к его началу не поступило, суд, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и  перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.  

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Межрегиональная спортивно-общественная организация Военно-охотничье общество военнослужащих ветеранов военной службы зарегистрирована Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по г.Москве (Свидетельство № 8651 от 30.12.1997 г.). 

Прежнее наименование Межрегиональное Военно-охотничье общество Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации Военно-охотничьего общества - общероссийской спортивной общественной организации, которое сохраняет традиции Совета военно-охотничьего общества Генерального штаба ВС СССР, созданного 29.03.1947 г. директивой Генерального штаба ВС №орг./8/461982.

С 1948 года Совет военных охотников Генерального штаба Вооруженных сил СССР на основании решения Исполкома Мособлсовета от 31.12.1948 г. № 3240 пользуется земельным участком, общей площадью 0,24 га.

В период с 1967 по 1970 гг. на земельном участке по адресу: Московская область, Пушкинский район, п.Тишково, спецлесхоз «Учинский», квартал 34, выдел 11 были возведены следующие объекты:

1) Здание: Сарай для инвентаря, б/н, литера Ж, год постройки 1967, площадь застройки 59,1 кв.м.

2) Сооружение: Причал, б/н, литера М, год строительства (ввода в эксплуатацию) 1961, площадь 1381,5 кв.м.

3) Сооружение: Уборная тесовая, б/н, литера И, год строительства (ввода в эксплуатацию) 1967, площадь 3,4 кв.м.

4) Сооружение: Беседка открытая, б/н, литера Л, год строительства (ввода в эксплуатацию) 1986, площадь 39,0 кв.м.

5) Здание: Летняя кухня, б/н, литера Д, год постройки (ввода в эксплуатацию) 1970, общая площадь/ основная 21,6 кв.м.

6) Здание: Жилой дом начальника хозяйства, б/н, литера В, год постройки (ввода в эксплуатацию )1967, общая площадь/ основная 22,8 кв.м.

7) Здание: Сарай тесовый, б/н, литера 3, год постройки (ввода в эксплуатацию) 1967, общая площадь/основная 18,7 кв.м.

8) Сооружение: Беседка закрытая, б/н, литера К, год строительства (ввода в эксплуатацию) 1986, площадь 18,2 кв.м.

9) Здание: Гараж, б/н, литера А, год постройки (ввода в эксплуатацию) 1994, общая площадь / основная 10,6 кв.м.

10) Здание: Гостевой дом, б/н, литера Б, год постройки (ввода в эксплуатацию) 2002, общая площадь /основная 52,5 / 47,9 кв.м.

11) Объект незавершенного строительства: Пристройка к жилому дому, литера Е, год постройки ( ввода в эксплуатацию) 1971  - коэффициент завершенности 10 %

29.03.1947 Генеральный штаб Вооруженных сил СССР создал Совет военно-охотничьего общества Генерального штаба ВС СССР, что подтверждается директивой №орг./8/461982.

26.10.1964 Приказом Совета военных охотников генштаба (далее – Совет ВОО ГШ) установлено штатное расписание в отношении Дома рыболова «Михалево» - ФИО1 рыббаза.

31.12.1948 Решением № 3240 Исполкома Московского областного совета депутатов трудящихся земельный участок передан Совету ВО ГШ ВС на 5 лет под постройку рыболовной станции.

30.05.1949 заключен договор на передачу лесных площадей без исключения из государственного фонда, согласно которому Совету ВО ГШ ВС передан участок, площадью 0,24 га для специальных нужд сроком на 5 лет.

10.08.1955 Решением № 671/8 Исполкома Московского областного совета депутатов трудящихся срок пользования земельным участком, площадью 0,24 га продлен сроком на 5 лет.

10.10.1995 приказом № 490 Министерства сельского хозяйства СССР разрешило отвести Совету ВО ГШ ВС в порядке продления срока использования земельного участка под спортивную базу 0,24 га. 

30.11.1955 заключен договор на передачу лесных площадей без исключения из государственного фонда, согласно которому Совету ВО ГШ ВС передан участок, площадью 0,24 га для использования в соответствии с Приказом № 490 от 10.10.1955 (т.е. под спортивную базу) сроком на 5 лет.

24.03.1970 письмом № 65-лп Управление Лесопаркого хозяйства выразило свое согласие на расширение дома рыбака в квартале 34 Тишковского лесопарка Учинского леспаркхоза.

16.07.1970 Распоряжением № 1260 Исполкома Московского областного совета депутатов трудящихся разрешено Совету ВО ГШ собственными силами осуществить пристройку к Дому рыбака с устройством подъезда на территории зоны отдыха Пролетарского района, в квартале № 34 Тишковского лесопарка Учинского леспаркхоза.

24.09.1970 письмом № 178 Генеральный Штаб Вооруженных сил СССР обратился к начальнику Управлению Лесопаркового хозяйства Мосгорисполкома с просьбой согласовать пристройку к дому рыбака в квартале №34 Тишковского лесопарка Учинского леспархоза.

21.10.1970 письмом № 8/1199 р Управление регулирования застройки и отвода земель Главного Архитектурно-планировочного управления г.Москвы Мосгорисполкома РСФСР разрешено Совету ВО ГШ собственными силами осуществить пристройку к Дому рыбака с устройством подъезда на территории зоны отдыха Пролетарского района, в квартале № 34 Тишковского лесопарка Учинского леспаркхоза.

22.06.1981 заключен договор на передачу лесных площадей без исключения из государственного лесного фонда, согласно которому Учинский Леспаркхоз Управления лесопаркового хозяйства города Москвы передал во временное пользование участок гослесфонда 0,24 га в квартале №34 Тишковского лесопарка Учинского леспаркхоза сроком на летний сезон 1981 года.

30.04.1987 заключен договор на передачу лесных площадей без исключения из государственного лесного фонда, согласно которому Учинский Леспаркхоз Управления лесопаркового хозяйства города Москвы передал во временное пользование участок гослесфонда 0,24 га в квартале № 34 Тишковского лесопарка Учинского леспаркхоза сроком до 31.12.1986.

15.12.1987 дано заявление-обязательство № 125 Мосводопроводу о соблюдении условий вторичного водопользования Михалевского дома рыболова. 

28.04.1988 письмом б/н начальник отдела Управления регулирования застройки и отвода земель Главного Архитектурно-планировочного управления г. Москвы Мосгорисполкома РСФСР обратился к начальнику отдела районного архитектора с просьбой согласовать план перспективной застройки под зону отдыха. 

10.04.1990 поручением № 2277 Главмосархитектура направила размещение застройки на согласование.

15.01.1991 заключен договор, согласно которому МГПО «Мосзеленхозстрой» сдал во временное пользование сроком на 1991 земельный участок 0,24 га в квартале № 34 Тишковского лесопарка Учинского леспаркхоза.

26.05.1992 была проведена комиссионная инвентаризация земель Совета Военно-охотничьего  общества Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации (ФИО1 дом рыболова). По факту инвентаризации был составлен соответствующий акт (акт о проведении инвентаризации земель). Согласно акту по состоянию на дату его составления заявитель без нарушений пользовался земельным участком на основании Решения МОИК № 3240 от 31.12.1948 и Распоряжения СМ ССР № 7034-Р от 18.05.1949.

01.02.1993 Глава администрации Пушкинского района Московской области постановил перерегистрировать земельный участок Михалевского дома рыболова по фактическому пользованию (Постановление № 187 от 01.02.1993); выдать Истцу государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 0,6019 га под дом рыболова.

Во исполнение Постановления № 187 от 01.02.1993 заявителю был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № МО-13-00-166.

15.03.1995 заключен договор, согласно которому МГПО «Мосзеленхозстрой» сдал во временное пользование сроком до 31.12.1995 г. земельный участок 0,24 га в квартале № 34 Тишковского лесопарка Учинского леспаркхоза.

С 01.07.1986 согласно Приказу № 75 личному составу Михалевского дома рыболова переданы имущественно-материальные ценности. 

30.09.1997 принят Устав Межрегиональной спортивно-общественной организации Военно-охотничье общество военнослужащих ветеранов военной службы, согласно пункту 11 которого прежнее наименование Межрегиональное Военно-охотничье общество Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации Военно-охотничьего общества - общероссийской спортивной общественной организации, которое сохраняет традиции Совета военно-охотничьего общества Генерального штаба ВС СССР, созданного 29.03.1947 директивой Генерального штаба ВС №орг./8/461982.

Межрегиональная спортивно-общественная организация военно-охотничьего общества военнослужащих и ветеранов военной службы (МСОО – ВОО ВВВС) является правопреемником Совета военно-охотничьего общества Генерального штаба ВС СССР, созданного 29.03.1947 директивой Генерального штаба ВС № орг./8/461982.

Совет военных охотников Генштаба ВС СССР принял решение о создании структурного подразделения «ФИО2 дом рыболова» на основании Решения Исполнительного комитета Московского областного совета депутатов  трудящихся от 31.12.1948 №3240 «О передаче Совету военных охотников Генерального штаба Вооруженных  сил СССР земельного участка в квартале № 155 Алешинского лесничества Пушкинского опытно показательного лесхоза».

В 1998 году, на основании протокола № 10 Пленума Совета BOO ГШ от 24.02.1998г.,  Постановления Президиума Центрального Совета BOO - ОСОО от 16.04.1998 №13 и приказа  Председателя Совета Всеармейского охотничьего общества ГШ от 07.05.1998 № 19, ФИО2 дом рыболова был переименован в Минаевский дом рыболова.

С момента создания Минаевский (ФИО2) дом рыболова входил в состав Военно-охотничьего общества в качестве структурного подразделения и располагался по адресу: Московская область, с. Тишково, Тишковское лесничество, Учинский спецлесхоз, квартал 34, выдел 11 (Земельный участок).

24.02.1998 Пленумом Совета ВОО ГШ (Протокол № 10) ФИО1 дом рыболова переименован в Минаевский дом рыболова. О принятии переименования также свидетельствуют Постановление Президиума ЦС ВОО - ОСОО 13 от 26.04.1998 и Приказ Председателя Совета ВОО ГШ 19 от 07.05.1998. 

24.11.2003 заключен договор на ремонтные работы охотничьего дома, пострадавшего после пожара, о чем Пушкинским отрядом государственной противопожарной службы УГПС ГУВД МО составлена справка 12.02.2003.

15.04.2002, 31.01.2003 и 08.01.2004 заключены договоры с ГУ «Московское городское управление лесами» для обслуживания земельного участка для организации зон загородного отдыха трудящихся площадью 0,6 га в лесном фонде Учинского спецлесхоза сроком до 31.12.2002, 31.12.2003, 31.12.2005 соответственно.

Согласно заключенным договорам в период с 13.05.1984 по 03.12.2012 истец несет расходы на оплату электроэнергии, оплачивает налог на имущество, что подтверждается представленными платежными поручениями.

 Так же копиями платежных поручений подтверждено, что заявитель платит за пользование рекреационными ресурсами.

Так же  платёжными документами заявитель подтверждает, что он несет расходы по вывозу мусора с территории, где находятся рассматриваемые объекты.

По результатам технической инвентаризации, проведенной Московским областным филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», установлены количественные и качественные характеристики объектов недвижимости на земельном участке, расположенном в Московской области, Пушкинский район, сельское поселение Ельдигинское, село Тишково, спецлесхоз «Учинский», квартал 34, выдел 11, на котором расположены:

1) Здание: Сарай для инвентаря, б/н, литера Ж, год постройки 1967, площадь застройки 69,1 кв.м.; 

2) Coopyжeниe: Причал; б/н, литера М, год строительства (ввода в эксплуатацию) 1961, площадь 1381,5 кв.м. 

3) Сооружение: Уборная тесовая, б/н, литера И, год строительства (ввода в эксплуатацию) 1967, площадь 3,4 кв.м.; 

4) Сооружение: Беседка открытая, б/н, литера Л, год строительства (ввода в эксплуатацию) 1986, площадь 39,0 кв.м.; 

5) Здание: Летняя кухня, б/н, литера Д, год постройки / ввода в эксплуатацию 1970, общая площадь / основная 21,6 кв.м.; 

6) Здание: Жилой дом начальника хозяйства, б/н, литера В, год постройки / ввода в эксплуатацию 1967, общая площадь / основная 22,8 кв.м.; 

7) Здание: Сарай тесовый, б/н, литера 3, год постройки / ввода в эксплуатацию 1967, общая площадь / основная 18,7 кв.м.; 

8) Сооружение: Беседка закрытая, б/н, литера К, год строительства (ввода в эксплуатацию) 1986, площадь 18,2 кв.м.; 

9) Здание: Гараж, б/н, литера А, год постройки / ввода в эксплуатацию 1994, общая площадь / основная 10,4 кв.м.; 

10) Здание: Гостевой дом, б/н, литера Б, год постройки / ввода в эксплуатацию 2002, общая площадь / основная 25,5 / 47,9 кв.м.; 

11) Объект незавершенного строительства: Пристройка к жилому дому, литера Е, год постройки / ввода в эксплуатацию 1971 / -, коэффициент завершенности 10 %.

Согласно главе 27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В порядке ст.219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и, если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов. 

Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности (ч.1 ст.218 АПК РФ). 

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что арбитражные суды принимают к производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий: 

1) если, согласно закону, факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 

2) если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду; 

3) если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; 

4) если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта. 

Таким образом, Арбитражный процессуальный кодеке Российской Федерации не содержит исчерпывающего перечня дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 

В соответствии с ч.3 ст.221 АПК РФ при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя, в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве. 

Заявитель указывает на то, что установление юридического факта владения имуществом как своим собственным необходимо с целью дальнейшей регистрации права на него.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. 

Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. 

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. 

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. 

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор. 

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ предварительная постановка бесхозяйного недвижимого имущества на учет государственным регистратором по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится (в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - по заявлениям уполномоченных органов этих городов), и последующий отказ судом в признании права муниципальной собственности (или права собственности городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) на эту недвижимость не являются необходимым условием для приобретения права частной собственности на этот объект третьими лицами в силу приобретательной давности. 

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ). Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы заявления оспорены не были

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части установления факта владения и пользования имуществом как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г.  № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. 

Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

 Судом дело рассмотрено в порядке главы 27 «Установление фактов, имеющих юридическое значение» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Соответственно отсутствуют правовые основания для распределения расходов по государственной пошлине и взысканию расходов по государственной пошлине с заинтересованных лиц.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 217-222 АПК РФ арбитражный  суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Установить факт добросовестного открытого и непрерывного владения и пользования Межрегиональной спортивно-общественной организации Военно-охотничье общество военнослужащих ветеранов военной службы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) недвижимым имуществом, расположенным по адресу: Московская область, Пушкинский район, п. Тишково, спецлесхоз «Учинский», квартал 34, выдел 11, а именно:

1) Здание: Сарай для инвентаря, б/н, литера Ж, год постройки 1967, площадь застройки 59,1 кв.м.

2) Сооружение: Причал, б/н, литера М, год строительства (ввода в эксплуатацию) 1961, площадь 1381,5 кв.м.

3) Сооружение: Уборная тесовая, б/н, литера И, год строительства (ввода в эксплуатацию) 1967, площадь 3,4 кв.м.

4) Сооружение: Беседка открытая, б/н, литера Л, год строительства (ввода в эксплуатацию) 1986, площадь 39,0 кв.м.

5) Здание: Летняя кухня, б/н, литера Д, год постройки (ввода в эксплуатацию) 1970, общая площадь/ основная 21,6 кв.м.

6) Здание: Жилой дом начальника хозяйства, б/н, литера В, год постройки (ввода в эксплуатацию )1967, общая площадь/ основная 22,8 кв.м.

7) Здание: Сарай тесовый, б/н, литера 3, год постройки (ввода в эксплуатацию) 1967, общая площадь/основная 18,7 кв.м.

8) Сооружение: Беседка закрытая, б/н, литера К, год строительства (ввода в эксплуатацию) 1986, площадь 18,2 кв.м.

9) Здание: Гараж, б/н, литера А, год постройки (ввода в эксплуатацию) 1994, общая площадь / основная 10,6 кв.м.

10) Здание: Гостевой дом, б/н, литера Б, год постройки (ввода в эксплуатацию) 2002, общая площадь /основная 52,5 / 47,9 кв.м.

11) Объект незавершенного строительства: Пристройка к жилому дому, литера Е, год постройки ( ввода в эксплуатацию) 1971  - коэффициент завершенности 10 %.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                         Г.А. Гарькушова