АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-5403/2017

10 июля 2019 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено   10 июля 2019 года

  Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сирхаевой Э.Б., с участием от временного управляющего ОАО «НПК «Русская электроника» - ФИО1 (паспорт), должника - генерального директора ФИО2(паспорт), в отсутствие заявителя, учредителя должника, кредитора УФНС России по РД, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ОАО «НПК «Русская электроника» ФИО1 по делу №А15-5403/2017 о банкротстве ОАО «НПК «Русская электроника»,  

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан                     (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением                о признании несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Научно -производственный комплекс «Русская радиоэлектроника» (далее - ОАО «НПК «Русская радиоэлектроника», общество, должник)  в связи с наличием непогашенной задолженности по налогам и сборам ипо пеням в общем 1769935,10 рублей.

  По указанному заявлению возбуждено дело о банкротстве с присвоением                        №А15-5403/2017.

  Определением суда от 15.03.2018 в отношении ОАО «НПК «Русская радиоэлектроника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированного                         в налоговом органе по адресу: 

<

...>, введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

  Рассмотрение отчета временного управляющего отклывалось неоднократно                                 до рассмотрения судом  по существу заявления ООО «ЦНИИ «Апература»  о включении               в реестр требований ОАО «НПК «Русская радиоэлектроника» требований по денежным обязательствам в  общем размере 58592989 рублей 56 копеек и вступления по нему                    в законную силу судебного акта.

 Определением Арбиттражного суда РД от 04.04.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019,                           в удовлетворении заявления ООО «ЦНИИ «Апература»  о включении в реестр требований должника  требований отказано.

 Определением суда от 03.06.2019 рассмотрение отчета временного управляющего ФИО1 отложено на 11 час. 10 мин. 26.06.2019.

  В судебном заседании в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по делу объявлен перерыв до 17 час. 20 мин. 03.07.2019.

    В судебном заседании заслушан отчет временного управляющего ФИО1,  который поддержал решение первого собрания кредиторов ОАО «НПК «Русская электроника», предложил признать должника банкротом  и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

   Представитель должника решение собрания кредиторов не поддержал, против признания общества банкротом.

   Управление и учредитель должника, уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили.

   Судом дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в деле доказательствам.

   Суд, выслушав отчет временного управляющего, исследовав протокол первого собрания кредиторов, дополнительные материалы дела, приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

  Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом  по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

  В смоответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  производство по делу о банкротстве моожет  быть возбудено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не мене чем триста тысяч рублей.

  В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом                          в случаях установления признаков банкротства, предусмотернных статьей 3 настоящего Закона.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

  В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

 Из проведенного временным управляющим ФИО1  анализа финансового состояния ОАО «НПК «Русская радиоэлектроника» следует, что по итогам финансового анализа установлено отсутствие у должника возможности восстановления платежеспособности, имеются средства достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,  реализация имущества должника - источник покрытия судебных расходов, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом  о введении процедуры банкротства - конкурсного производства.

  Из отчета временного управляющего ФИО1, рассмотренного на первом собрании кредиторов ОАО «НПК «Русская электроника» от 28.05.2018,  в 15 час. 00 мин.                       (место проведения - 

<

...>), и приложенных к нему материалов следует, что в газете «Коммерсантъ» от 17.03.2018 №45 опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения, об утверждении временного управляющего ФИО1, последствиях введения процедуры наблюдения. Временный управляющий для предоставления соответствующих информаций  направил запросы:                   в Региональный отдел инфомационного обеспечения Госавтоинспекции МВД по РД; Государственную инспекцию  РД по надзору за техничеким состоянием самоходнх машин и других видов техники; РО ФСС РФ по РД; Министерство по земельным и имущественным отношениям и вопросам  торговли РД; комбанки «Татарстанский аграрно-промышленный банк», ООО «КБ «Кредо Финанс», ООО «Кредитинвестбанк», филиала ОАО «АКБ «Эльбин» в г.Москве об открытых (закрытых) счетах общества;  УФССП по РД, ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы, филиал ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации. Кадастра и картографии по РД».  На  указанные запросы получены соответствующие ответы. 

На сайте «Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве» (ЕФРСБ) 10.05.2018 за №2683826 опубликова сообщение  о проведении первого собрания кредиторов на 25.05.2018.   Общая сумма  требований единственного кредитора ФНС России в лице УФНС России по РД, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов,  составляет 1443783 рублей 86 копеек. По результатам проведенного за                        3 последних года  анализа временным управляющим сделан вывод об отсутствии у общества возможности по выходу из кризисного состояния и восстановления платежеспособности,                   а также об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. 

  В соответствии со статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд  с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

решение  иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное                        не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

  Согласно повторно проведенному первому собранию кредиторов должника (протокол первого собрания кредиторов №2 от 28.05.2018) с извещением всех участников первого собрания кредиторов и  с участием от единственного кредитора УФНС по РД ФИО3.(доверенность от 25.08.2017), в присутствтии генерального директора ОАО «НПК «Русская радиоэлектроника» ФИО2 и учредителя данного общества               ФИО4, первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении            в арбитражный суд  с ходатайством  о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего должника  из числа членов НП «СГАУ».  

По пояснениям руководителя общества ФИО2, данным в судебном заседании,  представитель работников должника не избран по причине того, что предприятие не раюотает,  на предприятии только сам числится работающим.

На день рассмотрения отчета временного управляющего по итогам  наблюдения в отношении обществ включенная в реестр требований должника задолженность единственного конкурсного кредитора ФНС России в лице УФНС России по РД в общем размере  1443783 рублей 86 копеек не погашена, на счетах должника, открытых в кредитных учреждения, отсутствуют денежные средства, предприятие не функционирует, предприятие неплатежеспособное.  

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.    

   И в опровержение указанного должник в материалы дела какие-либо доказательства                          не представил.

  При вышеизложенных обстоятельствах суд установил признаки банкротства должника.

  Поэтому следует на основании статьи 124 Закона о банкротстве признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 12.12.2019.

  В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего. 

  В силу части 1 статьи 73 Закона о банкротстве  к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

  В данном случае первое собрание кредиторов должника приняло решение                               об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирьская гильдия антикризисных управляющих» (

<

...>, НП «СГАУ»).  

  При таких обстоятельствах до представления НП «СГАУ» кандидатуры конкурсного управляющего исполнение обязанности конкурсного управляющего общества следует возложить на временного управляющего должника ФИО1 - члена НП «СГАУ».

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 156, 167- 170, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

признать открытое акционерное общество «Научно - производственный комплекс «Русская радиоэлектроника»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированное                  в ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы по адресу: 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 12 декабря 2019 года.

 Исполнение обязанности конкурсного управляющего ОАО «НПК«Русская радиоэлектроника» возложить на ФИО1 до утверждения конкурсного управляющего.

 Обратиться в НП «СГАУ» для представления кандидатуры конкурсного управляющего по  ОАО «НПК «Русская радиоэлектроника».

 Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ОАО «НПК «Русская радиоэлектроника» в судебном заседании на 11 декабря 2019 года в 15 час. 20 мин. 

 Взыскать с открытого акционерного общества «Научно- производственный комплекс «Русская радиоэлектроника» в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 6000 рублей.

 Выдать исполнительный лист.

 На решение  может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья                 З.Т.Тагирова