АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2358/2022

г. Салехард

21 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2022 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола помощником судьи  Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "ТрансГеоСтрой" муниципального округа Ямальский район Ямало-Ненецкого автономного округа  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 441 147 рублей 27 копеек, при участии в судебном заседании:

от сторон – представители не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие "ТрансГеоСтрой" муниципального округа Ямальский район Ямало-Ненецкого автономного округа  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании долга в размере 121 637 рублей 85 копеек по договору № 163/004/2020 от 01.07.2020, долга в размере 3 859 рублей 20 копеек по договору № 162/004/2020 от 01.06.2020 и пени в размере 315 650 рублей 22 копеек.

Определением суда от 24 февраля 2022 года дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

Определением суда от 18 апреля 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. О времени и месте проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовым отправлением. Все определения суда, которые были направлены ответчику по адресам, имеющимся в материалах дела, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения», что в силу ст. 123 АПК РФ считается надлежащим извещением.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь положениями статей 123 и 156 АПК РФ, рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что 01 июля 2020 года стороны заключили договор № 163/004/2020 по условиям которого муниципальное предприятие "ТрансГеоСтрой" муниципального округа Ямальский район Ямало-Ненецкого автономного округа  (арендодатель) предоставляет индивидуальному предпринимателю ФИО1 (арендатору) во временное владение и пользование транспортные средства:

- марка – МКСМ-800, регистрационный знак – 89 НМ 1408, 2014 года выпуска, двигатель № 1061414013204, цвет жёлтый, паспорт ТС – СА 349319, свидетельство о регистрации машины СВ 376611;

- марка МКСМ -800, регистрационный знак 89 СЕ 0998, 2011 года выпуска, двигатель – 70023148, цвет желтый, паспорт ТС – ВЕ630403, свидетельство о регистрации СА 857785, с оказанием услуг по управлению и эксплуатации. Арендатор, в свою очередь, обязался своевременно оплачивать оказанные услуги. Срок действия договора определен с 01.07.2020 по 31.07.2020.

По актам приема-передачи, являющимися приложениями № 3, № 4 к договору транспортные средства ответчику переданы.

Истец указывает, что в июле 2020 года по договору № 162/010/2020 от 01.06.2020 ответчику оказаны услуги на 3 859,20 рублей, но не оплачены; по договору                              №  163/004/2020 от 01.07.2020 в июле 2020 года – на 121 637,85 рублей, но не оплачены. Ответчику была направлена претензия № 319 от 25.10.2021 с требованием о погашении долга и уплаты пени в течение 10 дней со дня предъявления претензии. На претензию ответчик не ответил, долг не погасил, пени не уплатил.

Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга и пени в принудительном порядке.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 632 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 3.1 договора № 163/004/2020 предусмотрено, что арендатор обязуется оплатить арендодателю арендную плату в соответствии с тарифами приложения № 1 договора.

Согласно пункту 3.2 договора после предоставления ТС в аренду по заявке и подписания акта сдачи-приемки ТС заказчик производит оплату в размере 100% от суммы арендной платы.

Согласно пункту 3.4 договора перечисление денежных средств арендной платы по договору производится после подписания сторонами акта сдачи-приемки аренды на основании счета на оплату арендодателя в течение 15 календарных дней с даты получения арендатором счета на оплату.

Стоимость 1 машина час определена в расчете, являющемуся приложением № 1 к договору № 163/004/2020.

В подтверждение принятия услуг в материалы дела представлены: справки для расчетов за выполненные работы (услуги) от 09.07.2020, от 14.07.200, от 15.07.2020, от 17.07.2020, от 20.07.2020, от 21.07.2020, от 22.07.2020, от 25.07.2020, от 26.07.2020, от 27.07.2020 с указанием отработанного транспортным средством машино-часов, подписанные ответчиком.

Также ответчиком подписан акт № 307 от 31.07.2020 на 3 859 рублей 20 копеек об оказании услуг причала (песчаная отсыпка) за июль 2020 года со ссылкой на договор на услуги береговой линии № 162/010/2020 от 01.06.2020.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ и условиями заключенного договора, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Сумму долга ответчик не оспорил, доказательств оплаты в суд не представил.

Поскольку услуги ответчику на заявленную в иске сумму были оказаны, а доказательств оплаты не представлены, то долг в размере 125 497 рублей 05 копеек подлежит взысканию.

Кроме основного долга истец просит взыскать с ответчика на основании пункта             4.2 договора пени в размере 315 650 рублей 22 копеек за период просрочки оплаты с 18.08.2020 по 18.01.2022.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, кредитор вправе требовать с должника уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.2 договора в случае нарушения сроков оплаты арендатор оплачивает пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от стоимости неисполненного в срок платежа.

Так как ответчик оказанные ему услуги не оплатил, то истец вправе требовать уплаты пени.

Расчет пени судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям договора и представленным в дело доказательствам. Расчет пени ответчиком не оспорен.

Таким образом, пени в размере 315 650 рублей 22 копеек также подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу муниципального предприятия "ТрансГеоСтрой" муниципального округа Ямальский район Ямало-Ненецкого автономного округа  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 09.02.2006, 629700, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) долг в размере в размере 121 637 рублей 85 копеек по договору № 163/004/2020 от 01.07.2020, долг в размере 3 859 рублей 20 копеек по договору № 162/004/2020 от 01.06.2020, пени в размере 315 650 рублей 22 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 11 822 рублей 95 копеек. Всего взыскать 452 970 рублей 22 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

Ю.Г. Осипова