Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113485/2024

03 апреля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  03 апреля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Маликова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свободиной А.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

ответчик: товарищество собственников жилья «Потенциал» (адрес: 192177, Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр-т, д. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 20.03.2024

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 14.01.2025,

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья «Потенциал» (далее – Товарищество) о взыскании 350 руб. 46 коп. неустойки по договору энергоснабжения № 32930 от 14.09.2007 за период с 25.08.2024 по 15.10.2024, начисленную на задолженность, возникшую в период с 01.06.2024 по 31.07.2024.

Истец поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Ответчик наличие просрочки исполнения обязательств не оспаривал.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество (гарантирующий поставщик) и Товарищество (исполнитель) 14.09.2007 заключили договор энергоснабжения № 32930 (далее – Договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию (мощность), которую потребитель обязался оплачивать.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 Договора.

Договор действует в силу пункта 7.1 настоящего договора. 

В претензии от 02.10.2024 № 093-79402 Общество просило Товарищество погасить задолженность и неустойку по Договору.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения Общество обратилось в суд с иском о взыскании неустойки по Договору с учетом уточнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт поставки электроэнергии в период с 01.06.2024 по 31.07.2024 и ее оплата с нарушением установленного срока подтверждены материалами дела и Товариществом не опровергнуты.

Задолженность оплачена в ходе рассмотрения дела, что Товариществом не оспаривается.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Общество начислило неустойку в размере 350 руб. 46 коп. за период с 25.08.2024 по 15.10.2024.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Оснований для снижения неустойки в силу статьи 333 ГК РФ судом не установлено, соответствующего ходатайства ответчиком не заявлено.

В силу изложенного иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб. подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ. Госпошлина в сумме 7000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Потенциал» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 350 руб. 46 коп. неустойки, 3000 руб. в возмещение уплаты государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» 7000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                             Маликов А.В.